Номер провадження 3/754/2337/26
Справа №754/11254/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

29 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
29.06.2026 від захисника Ярмош Марини Сергіївни надійшло клопотання про витребування у Комунального підприємства «Інформатика» відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 2, за період з 16 год 00 хв до 16 год 40 хв 10 червня 2026 року, що містять інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Ярмош Марина Сергіївна підтримали заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені відеозаписи.
Керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Комунального підприємства «Інформатика» (код ЄДРПОУ 31024875, адреса: вулиця Левка Мацієвича, 3, Київ, 03186; ел.пошта: informatika@kmda.gov.ua) відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 2, за період з 16 год 00 хв до 16 год 40 хв 10 червня 2026 року, що містять інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 .
Витребувані відеозаписи направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, каб. 34, судді Гринчак О.І., справа № 754/11254/26 до 24.07.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак