Справа № 161/8094/26 
Номер провадження: 3/161/2327/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк         04 травня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 637544 від 11 квітня 2026 року вбачається, що 10 квітня 2026 року о 23:36 в м. Луцьк по вул. Володимирська 2 ОСОБА_1 здійснив рух на тз Volkswagen Golf днз НОМЕР_1 при цьому 23 лютого 2026 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/978/26, був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років, чим порушив п.2.1а ПДР, ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув про дату час та місце його проведення був повідомлений в додаток вібер та попередньо в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1  у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 637544 від 11 квітня 2026 року;
рапортом;
довідкою з відомості про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою серії БАД № 38166 від 11 жовтня 2025 року;
копіями постанов серії БАД № 38166 від 11 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 126 КУпАП та серії ЕНА № 7004700 від 11 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП;
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1  своїми діями, що виразились в повторному протягом року керуванні ТЗ без наявності права керування вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4, 124 КУпАП,-.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із  ОСОБА_1  підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. 

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області      О.М. Гринь