Провадження № 2/359/4157/2026
Справа № 359/3979/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі 
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Кулакевич В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

06 червня 2017 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу у сторін народився син. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки втратили почуття поваги та кохання одне до одного. Сторони не підтримують шлюбні відносини. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. 

Ухвалою від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с.15-16).

Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає ( а. с. 21, 23).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2017 року Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 7, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а. с. 4).

В зареєстрованому шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 03, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області 01 квітня 2020 року, (а.с. 10). 

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. 

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1211 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 червня 2017 року Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 7.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ID: 2726-1097-8101-2339 від 03.04.2026 року АТ «Таскомбанк», в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя І. В. Муранова-Лесів