Справа № 676/3454/26 
Номер провадження 3/676/1080/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
28 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника – матері ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 17 березня 2026 року близько 19 год. 07 хв., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований по проспекту Грушевського, 1/50-А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку даного магазину двох пляшок коньяку марки «Азнаурі» 0,5 л вартістю 178 грн. 32 коп. за одну пляшку на загальну суму 356 грн.64 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 17 березня 2026 року близько 19 год. 07 хв., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований по проспекту Грушевського, 1/50-А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку даного магазину дві пляшки коньяку марки «Азнаурі» 0,5 л, який після цього разом із друзями вжили. 
Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№421652 від 20 квітня 2025 року, яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, зокрема те, що він 17 березня 2026 року близько 19 год. 07 хв., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований по проспекту Грушевського, 1/50-А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку даного магазину коньяк 0,5 л марки «Азнаурі» у кількості 2(дві) пляшки вартістю 178 грн. 32 коп. на загальну суму 356 грн.64 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, довідкою вартості товару без ПДВ та відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «АТБ», що розташований по проспекту Грушевського, 1/50-А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, на яких зафіксовано момент таємного викрадення неповнолітнім ОСОБА_1 17 березня 2026 року близько 19 год. 07 хв. у приміщенні магазину «АТБ», що розташований по проспекту Грушевського, 1/50-А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, шляхом вільного доступу із прилавку даного магазину двох пляшок коньяку марки «Азнаурі» 0,5 л.
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на загальних підставах у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та меті адміністративного стягнення, визначеній ст. 23 КУпАП.
При вирішенні питання про вид та міру відповідальності суд враховує, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, як правило, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. Разом з тим, у випадку вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 51 КУпАП, такі особи підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, а застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, є правом суду та залежить від характеру правопорушення, ступеня вини та даних про особу правопорушника.
Оцінюючи характер вчиненого діяння, суд бере до уваги, що дії ОСОБА_1 носили умисний характер, були вчинені з корисливих мотивів та посягали на право власності, що свідчить про усвідомлене нехтування вимогами закону та загальноприйнятими правилами поведінки. Такі дії характеризуються підвищеним ступенем суспільної шкідливості, оскільки посягають на гарантовані законом майнові права інших осіб.
Суд також враховує, що застосування до ОСОБА_1 виключно заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, таких як попередження, догана чи передача під нагляд батьків, не забезпечить досягнення мети адміністративного впливу та не буде достатнім для його належного виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень. З огляду на характер правопорушення, умисну форму вини та корисливий мотив, суд дійшов висновку, що більш м`які заходи реагування не сприятимуть формуванню у неповнолітнього належного ставлення до вимог закону та поваги до прав інших осіб.
Саме тому суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт є необхідним і достатнім заходом відповідальності, який відповідатиме принципам справедливості та індивідуалізації покарання, матиме виховний вплив на правопорушника та сприятиме попередженню вчинення нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О