Справа № 496/1551/26
Провадження № 2/496/2497/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді- Шаньшиної М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 79,7 кв.м, житловою – 51,8 кв.м., та прибудинкові споруди: літня кухня, сарай, вбиральня, огорожа та цистерна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Свій позов, позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складалось у тому числі з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому батько був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті.
З метою прийняття спадщини після смерті батька, позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріального контори Одеської області, де була відкрита спадкова справа після смерті спадкодавця. Однак, 28.11.2025 року за вих. №2451/02-14 позивач отримав лист від нотаріуса з рекомендацією звернутися до суду з метою вирішення права на спадкування після смерті батька, через відсутність правовстановлюючих документів на майно. За життя батько не оформив своє право власності на житловий будинок, однак він числився за ним згідно записів у по-господарській книзі №13/1121 Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області. Таким чино єдиною можливістю встановити своє право на спадкове майно, є звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чино повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
У зв`язку з неявкою відповідача та не подачею ним відзиву на позов в порядку статті 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть мерії НОМЕР_1 виданого Яськівською сільською радою Одеського району Одеської області, актовий запис №8 від 20.01.2026 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Після смерті батька позивача, відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Листом від 28.11.2025 року за вих.№ 275/02-14 державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємиць ОСОБА_1 не надано правовстановлюючі документи які підтверджують право власності на зазначений будинок.
Те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області 03.01.2002 року, актовий запис №02.
Відповідно до наданого Яськівською сільською радою Одеського району Одеської області листа від 25.07.2025 року за №05-13/531 встановлено, що згідно по господарської книги №13/1121 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №8).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті у зв`язку з чим, на даний час, неможливо оформити право власності на спірний житловий будинок належний померлому, що дало б можливість позивачу отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Нормою ст. 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
До матеріалів справи долучено копію спадкової справи, згідно з якою ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 . 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.
П. 4.16 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п. 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами 
Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька – ОСОБА_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 264-265, 268, 281-282, 354 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 79,7 кв.м., житловою – 51,8 кв.м., та прибудинкові споруди: літня кухня, сарай, вбиральня, огорожа та цистерна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя         М.В. Шаньшина