1	Справа № 335/4348/26  2-н/335/196/2026 	

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року         м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст.ст. 7, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 160-164, 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_3 у банку АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 липня 2021 року по 01 березня 2026 року в розмірі 10 412 (десять тисяч чотириста дванадцять) грн. 40 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_3 у банку АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) судовий збір у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_3 у банку АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) судовий збір у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 12 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст.170-171 ЦПК України.

Суддя Н.І.Рибалко

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________ 20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»_________ 20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_________ 20___ року