Справа № 174/676/26
п/с № 3/174/176/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року        м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 » співвласниця магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 
якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 07.05.2026, о 09:55 год.,в м. Вільногірськ, за адресою АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » співвласниця магазин ФОП « ОСОБА_1 » в супереч вимогамЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини», ЗУ від 18.06.2024 № 3817-ІХ здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами та алкогольних напоїв, а саме продала цигарки марки Маршал за ціною 80 грн дві пачки на суму 160 грн без марок акцизного податку, ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, пояснила, що до неї в магазин зайшла невідома жінка, залишила дві пачки цигарок, які в магазині не продаються, сказала, що за ними прийде чоловік і віддасть гроші. Потім прийшов чоловік, вона віддала сигарети і взяла гроші 160 грн. 
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Диспозиція зазначеного закону є бланкетною та відсилає до інших нормативно-правових актів. Обіг тютюнових виробів регулюється Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» в чинній редакції.
Попри невизнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951319 від 07.05.2026, рапортами, протоколом огляду та вилучення, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1409, фототаблицею із зображенням двох пачок цигарок марки Маршал, розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання грошових коштів в сумі 160 грн, відеозаписом з якого вбачається, що факт продажу не заперечувався, іншими матеріалами.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення виходячи із санкції інкримінованої статті, спричинених наслідків та ступеню суспільної небезпеки скоєного правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відсутність обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі вилучених в ході проведення огляду та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого виду стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.40-1, 156, 283-284, 307-308 КУпАП

П О С Т А Н О В И В: 
Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Цигарки марки Маршал дві пачки без марок акцизного податку (квитанція № 1409) та грошові кошти в сумі 160 грн, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_1 – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Перерахування провести на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред’явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик