Справа № 366/1446/26
Провадження № 3/366/779/26

ПОСТАНОВА
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київської області про адміністративне правопорушення щодо притягнення:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В с т а н о в и В:
04 червня 2026 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 08.05.2026 року близько 01 год. 30 хв. за адресою: селище Іванків вул. М. Клименка Вишгородського району вчинив дрібне хуліганство, а саме: безпричинно чіплявся до ОСОБА_2 , кидався в бійку, на зауваження не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив суду, що ініціатором сварки та бійки був ОСОБА_2 , якому неодноразово були зроблені зауваження, щоб він не чіплявся до нього, однак не реагував, продовжував чіплятися та кидатися в бійку. На спростування обставин, зазначених в протоколі, просить суд витребувати з поліції відео з бодікамер поліцейського, які прибули за викликом на місце вчинення адміністративного правопорушення.

Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_1 , прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Згідно приписів п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області (07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків вул. Київська,25) інформацію з бодікамери поліцейського по факту дрібного хуліганства, вчиненого ОСОБА_1 08 травня 2026 року о 01 год. 30 хв. в селищі Іванків по вул. М. Клименка відносно ОСОБА_2 .
Докази надати суду до 30 червня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО