441/465/26 2/441/596/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

08.06.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Яворської Н.І.
за участю секретаря судових засідань – Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та інше,
в с т а н о в и в:
адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 27.02.2026 звернулася в суд з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту і зокрема, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 0,37 у.к.га, що знаходиться на території Новосільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця позивачки – ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 0,37 ум.кад.га, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094790 виданого 23.01.2001. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований з нею на день її смерті, що підтверджується довідкою Комарнівської міської ради Львівської обл. №28 від 18.02.2025. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки – ОСОБА_2 . За життя останній розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений 27.02.2002 головою Новосільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі з №19, за яким все своє майно заповів позивачці. 
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.06.2024 встановлено факт належності ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту посвідченого від імені ОСОБА_2 , 27.02.2002 головою Новосільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі з №19, а також встановлено факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно актового запису дошл. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Крім цього, за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.02.2025 позивачка вже успадкувала частину майна після смерті ОСОБА_2 , і зокрема - житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .
Між тим, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області Марців І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема на земельну частку (пай) площею 0,31 ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094790 виданого 23.01.2001, яке фактично було успадковане її чоловіком, то листом нотаріуса від 03.02.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), з тих підстав, що сертифікат виданий після смерті спадкодавця, а також через недоведеність родинних відносини між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 . В інший спосіб, як звернутись до суду, позивачка оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.
Ухвалою судді від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, 08.06.2026 її представник – адвокат Мартин В.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився,10.04.2026 міський голова подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представництва.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Оскільки ОСОБА_2 помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.
Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.15).
Як видно із копії Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094790 виданого 23.01.2001 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів за №472 та копії витягу з Книги реєстрації сертифікатів від 02.09.2025 (а.с.20, 21), ОСОБА_3 належало право земельну частку (пай) розміром 0,31 ум.кад.га. 
Згідно ухвали Новосільської сільської ради від 10.03.1995 ОСОБА_3 міститься в списках осіб, які мають в наявності Сертифікати про право на земельну частку пай, в проекті передачі земельних ділянок (паїв) у приватну власність на території Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області. 
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 за життя була включена в списки осіб, що мають право на земельну частку (пай), а відтак вказане право входить до складу спадщини після її смерті.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , в силу положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, прийняв її чоловік ОСОБА_2 .
Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі підтверджується копією свідоцтва про народження їхньої доньки ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 07.12.1967 та рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.06.2024, копіями з погосподарських книг с.Нове Село за 1983-2000 роки.
ОСОБА_2 , як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.14), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, що посвідчений 27 лютого 2002 року головою виконкому Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_6 , за яким все своє майно, заповів ОСОБА_1 .
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.06.2024 встановлено факт належності ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту посвідченого від імені ОСОБА_2 , 27.02.2002 головою Новосільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі з №19, а також встановлено факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно актового запису дошл. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.02.2025 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Між тим, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області Марців І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема на земельну частку (пай) площею 0,31 ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094790 виданого 23.01.2001, яке фактично було успадковане її чоловіком, то листом нотаріуса від 03.02.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), з тих підстав, що сертифікат виданий після смерті спадкодавця, а також через недоведеність родинних відносини між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 .
За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. 
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. 720/95 паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. 
Згідно п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. 
Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі №587/2672/19 (провадження №61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №599/1833/15-ц (провадження № 61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 179/2279/17 (провадження №61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі №551/1075/17 (провадження № 61-15000св19).
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 18-19, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в:

позов задовольнити.
Встановити юридичний факт і зокрема, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 0,37 умовних кадастрових гектари, на території Новосільської сільської ради, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0094790 виданого 23.01.2001 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №472, належало ОСОБА_3 . 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.