СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3173/25
пр. № 2/759/11894/26
29 червня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 в якому просив стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 12 425,95 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1192,89 грн, три проценти річних у розмірі 310,48 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 16 508,22 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 584,79 грн, три проценти річних у розмірі 412,48 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 12 691,29 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 218,36 грн, три проценти річних у розмірі 317,11 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 57 028,82 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5 474,77 грн, три проценти річних у розмірі 1 424,94 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17 069,86 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 532,51 грн, три проценти річних у розмірі 394,84 грн, пеню у розмірі 343,59 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 61 014,64 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5 200,28 грн, три проценти річних у розмірі 1 290,90 грн, пеню у розмірі 1 155,44 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 198,01 грн, заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 618,20 грн заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 90,44 грн, витрати з отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 43,00 грн а всього 199 033,81 (сто дев`яносто дев`ять тисяч тридцять три) гривні 81 копійку, а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог ПрАТ «АК «Київводоканал» посилається на те, що з 01.05.2018 року КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" є виконавцем комунальних послуг до 31.10.2021 року - з центрального опалення та з центрального постачання гарячої води. З 01.11.2021 року є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. На своєму веб-сайті оприлюднив типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.
Будинок за адресою: АДРЕСА_1 в цілому під`єднаний до мереж тепло - та водопостачання, як наслідок квартира 34 за вищевказаною адресою під`єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло - та водопостачання, а тому відповідач є споживачем послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 року споживачем послуг з ТЕ/ПГВ, від яких у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялась (не відключалась).
Позивач надає відповідачу щомісячно послуги, проте відповідач у порушення вимог законодавства своєчасно не сплачує за спожиті послуги ЦО/ЦПГВ та ТЕ/ПГВ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2024 року складає 149 742,86 грн, за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року з центрального опалення в розмірі 12 691,29 грн, за послуги з центрального постачання гарячої води у розмірі 57 028,82 грн; за період з 01.11.2021 року за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17 069,86 грн, з постачання гарячої води у розмірі 61 014,64 грн. Також, у період до 31.10.2021 року заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку послуг з центрального опалення у розмірі 90,44 грн; за період з 01.11.2021 року заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 198,01 грн, з гарячої води у розмірі 618,20 грн.
Також, на підставі договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 602-18 укладеного між ПАТ ""КИЇВЕНЕРГО" та КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" набув право грошової вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з центрального опалення у розмірі 12 425,95 грн та з центрального постачання гарячої води у розмірі 16 508,22 грн. У зв`язку з вказаними обставинами просить позов задовольнити.
Процесуальні дії
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справу передано судді (а.с. 90-91).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та витребувано докази у справі (а.с. 94-95).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2025 року змінено порядок розгляду справи, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначити на 23 червня 2025 року.
23 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
28 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задоволений.
17.09.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зміну кола відповідачів, у якому вона просить виключити всіх відповідачів, крім ОСОБА_1 та стягнути з неї заборгованість.
17.11.2025 року представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подала заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. 
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2026 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2026 року скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду на 11.06.2026 року.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2026 року клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виключення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з кола відповідачів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задоволено.
Виключено з кола відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї за її зареєстрованим місцем проживання рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулось з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.
У встановлений судом строк, відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву, жодних заяв з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходило.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Фактичні обставини справи
Судом встановлено, що Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку з чим КП«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює з 01.05.2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630.
Відповідно до п. 8 Правил та Закону послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, такий договір є договором приєднання.
На виконання вимог Закону КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО», на підставі типового договору, підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 № 111 (4511) та від 28.03.2018 року № 34 (5085) (а.с. 67-68). Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем.
Відповідно до відповіді КП КМР «КМ БТІ» 26/100 кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 08.06.2006. Інша частина не зареєстрована.
Згідно даних програмного комплексу КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ОСОБА_7 власник особового рахунку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою, яка вказана в позовній заяві власник особового рахунку № НОМЕР_2 . Отже, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 наявні два особових рахунка, які створюються на підставі права власності.
Відповідно до розрахунків, які наявні в матеріалах справи заборгованість наявна за о/р № НОМЕР_2 , який закріплений за ОСОБА_1 .
Доказів, які б підтверджували, те, що відповідач ОСОБА_1 не є користувачем послуг КП «Київтеплоенерго» (ПАТ «Київенерго») за вказаною адресою відповідачем не надано.
На підставі Договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року, укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», прийняв право вимоги до відповідачів з оплати спожитих послуг до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води (а.с.66).
Згідно п. 3.4.2 Договору цесії Новий кредитор має право на отримання замість кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії сплати заборгованостей.
У період надання вказаних послуг заборгованість відповідача перед позивачем з центрального опалення 12 425,95 грн та з централізованого гарячого водопостачання - 16 508,22 грн.
Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).
Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз.2 п.21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.
Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.
Зі змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач, зокрема зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім того, зазначений обов`язок споживача оплачувати вчасно та в повному обсязі житлово-комунальні послуги, а також брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території, проведенню ремонту, визначений нормами ЖК України, а саме ст. ст. 68, 156, 162.
Так, за приписами статей 526, 525, 610 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за житлово - комунальні послуги КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з центрального опалення у розмірі 12 425,95 грн, з центрального постачання гарячої води у розмірі 16 508,22 грн; за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з центрального опалення у розмірі 12 691,29 грн, центрального постачання гарячої води у розмірі 57 028,82 грн; за спожиті з 01.11.2021 року по 01.12.2024 року послуги з теплової енергії у розмірі 17 069,86 грн, з постачання гарячої води у розмірі 61 014,64 грн; за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 1 198,01 грн та гарячого водопостачання у розмірі 618,20 грн.
Суд звертає увагу на те, що стороною відповідача в ході розгляду справи розрахунок позивача не спростовано належними та допустимими доказами.
Крім того, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо письмового звернення до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про відключення/постачання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання або про здійснення перерахунку боргу за адресою проживання.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Зважаючи на те, що відповідач є споживачем послуг, оплату яких вчасно та регулярно не здійснювали, що призвело до утворення заборгованості у загальному розмірі 199 033,81 грн, вказана заборгованість підлягає стягненню з них в примусовому порядку.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які надає КП «Київтеплоенерго» (ПАТ «Київенерго») за адресою: АДРЕСА_3 , не надала доказів про виконання своїх обов`язків щодо сплати за надані послуги або не проживання за вказаною адресою, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Також з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн витрати, пов`язані з розглядом справи (отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), в розмірі 43,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі - 12 425,95 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 192,89 грн, три проценти річних у розмірі 310,48 грн;
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 16 508,22 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 584,79 грн, три проценти річних у розмірі 412,48 грн;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 12 691,29 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 218,36 грн, три проценти річних у розмірі 317,11 грн;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 57 028,82 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5 474,77 грн, три проценти річних у розмірі 1 424,94 грн;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17 069,86 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1 532,51 грн, три проценти річних у розмірі 394,84 грн, пеню у розмірі 343,59 грн;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 61 014,64 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 5 200,28 грн, три проценти річних у розмірі 1 290,90 грн, пеню у розмірі 1 155,44 грн;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 198,01 грн, заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 618,20 грн заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 90,44 грн, витрати з отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 43,00 грн а всього 199 033,81 (сто дев`яносто дев`ять тисяч тридцять три) гривні 81 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, пл.І.Франка, 5.
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлено 29.06.2026.

Суддя Ю.О. Твердохліб