УХВАЛА

18 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 926/2853/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест"

про визнання недійсними договорів та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 (повний текст складено 01.05.2026) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 у справі № 926/2853/25. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. 

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, відповідно до пунктів 52, 54- 56 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. 

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися в ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Як установив Верховний Суд, Приватне акціонерне товариство "Чернівецький завод "Індустрія" подало позовну заяву у 2025 році та предметом позову були, зокрема, десять вимог немайнового характеру про визнання недійсними:
1) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1415, про продаж цвяхового цеху літера Т, загальною площею 1 639 кв.м, за договірною вартістю 450 000 грн з ПДВ;
2) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1416, про продаж складу літера Щ, загальною площею 439 кв.м, за договірною вартістю 115 000 грн з ПДВ;
3) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1417, про продаж складу ПММ літера П, загальною площею 68,1 кв.м, за договірною вартістю 30 000 грн з ПДВ;
4) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1418, про продаж складу літера Н, загальною площею 459 кв.м, за договірною вартістю 120 000 грн з ПДВ;
5) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1419, про продаж майстерні гаража літера М-М, загальною площею 194,30 кв.м, за договірною вартістю 50 000 грн з ПДВ;
6) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1420, про продаж кузні літера Л, загальною площею 81,80 кв.м, за договірною вартістю 13 000 грн з ПДВ;
7) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1421, про продаж компресорної літера Ш, загальною площею 33,6 кв.м, за договірною вартістю 10 000 грн з ПДВ;
8) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1422, про продаж гаража літера Ю, загальною площею 322,30 кв.м, за договірною вартістю 100 000 грн з ПДВ;
9) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1423, про продаж вагової літера С, загальною площею 27,8 кв.м, за договірною вартістю 10 000 грн з ПДВ;
10) договору купівлі-продажу від 19.09.2024 б/н, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Чернівецький завод "Індустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест", реєстраційний номер 1424, про продаж бойлерної літера У, загальною площею 74,7 кв.м, за договірною вартістю 10 000 грн;

Крім того, предметом позову Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія" також були вимоги майнового характеру про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" повернути Приватному акціонерному товариству "Чернівецький завод "Індустрія":
1) цвяховий цех літера Т, загальною площею 1 639 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2871345773060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-С;
2) склад літера Щ, загальною площею 439 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2871376873060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-Р;
3) склад ПММ літера П, загальною площею 68,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2871333373060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-М;
4) склад літера Н, загальною площею 459 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2870538473060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-К;
5) майстерню-гараж літера М-М', загальною площею 194,30 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2870612873060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-И;
6) кузню літера Л, загальною площею 81,80 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2870569573060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-И;
7) компресорну літера Ш, загальною площею 33,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2871299373060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-С;
8) гараж літера Ю, загальною площею 322,30 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2871360573060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-Л;
9) вагову літера С, загальною площею 27,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2870733173060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-Р;
10) бойлерну літера У, загальною площею 74,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2870720173060, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38-С.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 926/2853/25, позов Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія" задоволено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" у касаційній скарзі просить Суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 926/2853/25, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. 

Оскільки скаржник у касаційній скарзі оскаржує судові рішення про задоволення позовних вимог, просить їх скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, то судові рішення оскаржуються в частині 10 вимог немайнового характеру (про визнання недійсними договорів) та в частині 10 вимог майнового характеру (про повернення майна на загальну суму 908 000,00 грн). Тому відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" 1,5 % ціни позову становить 13 620,00 грн (908 000,00 грн х 1,5 %).

Ураховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 70 240,00 грн за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення розрахованому за формулою: (3028,00 грн х 10 + 13 620,00 грн) х 200 % х 0,8 де 3028,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру; 10 - кількість вимог немайнового характеру, рішення щодо яких оскаржуються; 13 620,00 грн - 1,5 % ціни позову; 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору. На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 926/2853/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" подало квитанцію про сплату від 01.05.2026 № 5577-7150-8455-7241 на суму 56 192,00 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної Товариству з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме, в розмірі недоплаченої суми - 14 048,00 грн за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір". У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 у справі № 926/2853/25 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай