№ 207/1894/26 
№ 3/207/395/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року  суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за №207/1891/26, провадження №3/207/392/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП; № 207/1892/26, провадження № 3/207/393/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП; №207/1893/26, провадження №3/207/394/26 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП; №207/1894/26, провадження №3/207/395/26 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки чотири адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 207/1891/26 провадження 3/207/392/26.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/1891/26, провадження №3/207/392/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП; № 207/1892/26, провадження № 3/207/393/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП; №207/1893/26, провадження №3/207/394/26 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП; №207/1894/26, провадження №3/207/395/26 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/1891/26 провадження 3/207/392/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик