Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/26846/25	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2026 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,  	

секретар – Ільчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який мотивовано тим, що 11.03.2006 вони з  ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. На тепер вони проживають окремо, між ними виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя. Просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , а за відповідачем ОСОБА_2 - право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене нерухоме майно придбано під час шлюбу і є спільною сумісною власністю. (а.с. 1-3).
В судове засідання позивач  ОСОБА_1 не з`явилас, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задоволити. (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. (а.с. 33)
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 11.03.2006, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 4)
Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 22.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., реєстр за № 98, відповідач ОСОБА_2 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 27,5 кв. м, житловою площею12,5 кв. м. (а.с. 10)
На а.с. 13-14 - інформаційні довідки КП КМР «КМ БТІ» від 07.10.2016 та 28.06.2023, за якими, відповідно до даних реєстрових книг Бюро, право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.09.2008, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., реєстр. №98.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., реєстр за №149, позивач ОСОБА_1 придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75 кв. м, житловою площею 45кв. м . (а.с. 9)
Згідно інформаційної довідки №5610881408 від 18.08.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості щодо наявності заборони відчуження чи іпотеки на будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. (а.с. 7-8)
На а.с. 12 – копія розписки ОСОБА_2 про те, що у разі поділу спільного з ОСОБА_1 майна, він не буде претендувати на будинок по АДРЕСА_1 , не зважаючи на те, що він коштує дорожче, ніж інше майно.
На а.с. 49 – інформаційна довідка КП КМР «КМ БТІ» про відсутність обтяжень (арештів) щодо квартири АДРЕСА_3 станом до закінчення повноважень БТІ на реєстрацію права власності на нерухоме майно (будівлі). 
На а.с. 5-6 – висновки про вартість майна ТОВ «Приватна експертна служба» щодо квартири АДРЕСА_3 і будинку по АДРЕСА_1 (для визначення ціни позову).
Ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 61 ч. 1 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст. 69 ч. 1 СК України).
Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Стаття 372 ч. 2 абз. 1 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , необхідно поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 таким чином, як вони просять, а саме визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру, що в АДРЕСА_2 , та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будунок, що по АДРЕСА_1 .
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору (а.с. 15), з відповідача на користь держави відповідно до ст. 142 ЦПК України необхідно стягнути 1/2 необхідного судового збору (в зв`язку з подачею ним заяви про визнання позову) в розмірі 7570,00 грн.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 62, 70, 71 СК України,
ст. 372 ЦК України,
ст.ст. 13, 77-79, 81, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.
Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 наступним чином:
- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 27,5 кв. м, житловою площею12,5 кв. м.;
- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75 кв. м, житловою площею 45кв. м .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7570,00 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 .
Повне рішення виготовлено 26.06.2026.

Суддя        О.О. Венгрин