Справа № 442/2827/26
Провадження №3/442/584/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

28 квітня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, місце проживання якої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03.04.2026 о 16 год 20 хв на автодорозі 0140401 км 12+650, керуючи транспортним засобом Hyundai IONIQ, н.з. НОМЕР_1 , не обрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежила за дорожньою осбтановкою, внаслідок чого допустила ДТП, а саме: перекидання транспортного засобу, у результаті якого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , з метою приховання слідів ДТП, здійснила з`їзд з місця події. Вказаними діями водій порушила п.п. 2.3б, 2.10.а, 12.1 ПДР України. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. 
У діях  ОСОБА_1  вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП. 
Вина правопорушника підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №633684, №633678, рапортом від 03.04.2026, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Дослідивши зміст протоколів та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , приходжу висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положеньст. 36 КУпАП щодо накладання адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень.
З урахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень, вважаю за необхідне справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 442/2827/26, провадження № 3/442/584/2026 та № 442/2828/26, провадження № 3/442/585/2026 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи № 442/2827/26, провадження № 3/442/584/2026, танакласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1  судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/2827/26, провадження № 3/442/584/2026 та № 442/2828/26, провадження № 3/442/585/2026 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи №442/2827/26, провадження № 3/442/584/2026.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марія Грицай