06.05.2026 Справа № 756/415/26
Унікальний № 756/415/26
№3/756/2227/26

 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :

24 грудня 2025 року о 13:15 годині ОСОБА_1 у м. Києві на вул.. Сирецька 9, керуючи транспортним засобом Mazda 6 державний номер НОМЕР_2 в порушення п.п.15.13,1.5 Правил дорожнього руху, здійснив зупинку (стоянку) в промисловій зоні, під час відкривання дверей транспортного засобу створив перешкоду для руху транспортного засобу «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_3 що призвело до наїзду на двері, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
 
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2026року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для проведення належного оформлення та додаткової перевірки.
Відповідно до довідки про результат додаткової перевірки адміністративної справи 756/415/26 відносно ОСОБА_1 за си.124 КУпАП, вбачається, що водій ОСОБА_1 перебуваючи за кермом ТЗ Мазда н.з. НОМЕР_3 здійснив паркування свого автомобіля, після чого, не переконавшись, що своїми діями не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, відчинив двері свого автомобіля, здійснивши ними зіткнення з ТЗ Форд, н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 . Своїми діями водій ТЗ Мазда ОСОБА_1 порушив п. 15.13 ПДР України, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №549601 за ст. 124 КУпАП. Пунктом 15.13 — Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, ,
Вимога цього пункту стосується як водіїв, так і пасажирів. Після зупинки транспортного засобу слід скористатися дзеркалом заднього виду, за необхідності подивитися через скло кузова і дверей назад, візуально оцінити обстановку, і лише переконавшись у безпеці, відчинити двері та вийти з транспортного засобу. Двері повинні залишатися відчиненими тільки на час, необхідний для виходу з транспортного засобу. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що постанова суду працівниками поліції належно не виконана, недоліки адміністративного матеріалу усунуті не були. Окрім того надав клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України є доведеною.
Згідно до ст. 38 КпАПУ адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з адміністративних матеріалів адміністративне правопорушення відбулося 24.12.2025 року.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.  

Суддя:          О.М. Луценко