Справа № 420/42845/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

22 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- 

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. 
Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 17.12.2019 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.
Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 17.12.2019 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. 
В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року по справі №420/42845/25, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, а мотивувальну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року змінено з урахуванням мотивувальної частини постанови та викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. 
Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 17 грудня 2019 року відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. 
Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну індексацію грошового забезпечення виходячи з фіксованої величини 4459,04 грн на місяць за період з 01 березня 2018 року по 17 грудня 2019 року відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 3 урахуванням вже виплачених сум.». 
Питання щодо стягнення судового збору в рішенні суду від 17 лютого 2026 року по справі № 420/42845/25 не вирішено.
04 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.252 КАС України (вхід. № 62134/26), в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у сумі 1211, 20 грн. 
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що вказані витрати підтверджено копією квитанції про сплату судового збору від 22.12.2025 року № 569-8153-0399-5773. 
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/42845/25 суд зазначає наступне. 
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи квитанції від 22.12.2025 року № 569-8153-0399-5773, позивачем під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 1211, 20 грн. 
Відтак, враховуючи розмір задоволених позовних вимог, суд присуджує на користь позивача судові витрати у загальному розмірі 1211, 20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача – НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, про що ухвалює додаткове рішення.
Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити. 
Прийняти по справі №420/42845/25 додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок). 
Рішення набирає законної сили згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 та п.15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення може бути оскаржено, згідно ст.295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина № НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Суддя С.О. Стефанов