"03" червня 2026 р. Справа № 363/3188/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 року о 12 годині 17 хвилин по вул. Кургозова поблизу будинку 1, в м. Вишгород, Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ford kuga д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу у русі гр. ОСОБА_2 яка переходила дорогу, та як наслідок відбувся наїзд на останню. В наслідок ДТП одяг пішохода було забруднено.
Крім того, 21.05.2026 року о 12 годині 17 хвилин по вул. Кургозова поблизу будинку 1, в м. Вишгород, Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ford kuga д.н.з. НОМЕР_1 , на порушення встановлених правил дорожнього руху України залишив місце скоєння ДТП до якої причетний та не повідомив про факт вчинення ДТП уповноважений орган чи підрозділ Національної поліції України, чим порушив п.2.10.а. ПДР України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнає.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Разом з тим, згідно ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно п.18.1. Правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. 
Відповідно п.2.10.а. Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст.124 КУпАП підтверджується та узгоджується матеріалами справ, а саме: протоколом серії ЕПР1 №671723 від 21.05.2026 року, яким зафіксовано подію, що сталося 21.05.2026 року по вул. Кургозова поблизу будинку 1, в м. Вишгород, Київської області; протоколом серії ЕПР1 №671742 від 21.05.2026 року яким зафіксовано подію, яка сталося по вул. Кургозова поблизу будинку 1, в м. Вишгород, Київської області; схемою місця ДТП від 21.05.2026 року яка складена в присутності ОСОБА_1 , зауважень не було; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.05.2026 року; копією посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП.
Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у межах санкцій інкременованих правопорушень, а саме у виді штрафу.
Крім цього, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, оскільки останнього притягнуто до адміністративної відповідальності. 
Керуючись статтями 23, 30, 33, 124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП №363/3188/26 та за ст.124 КУпАП №363/3189/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти №363/3188/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.
ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень.
Призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.
Стягнути із  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя          О.Д.Рудюк