Справа № 278/2233/26
Номер провадження 3/278/1013/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

11 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управляння поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У даному випадку місцем вчинення  ОСОБА_1 правопорушення є вул. Вересівський шлях м. Житомир, місцем проживання останнього є с-ще Хорошів, Житомирського району та області.
Водночас відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зі змінами від 16.11.2021) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Своєю чергою, до підсудності Житомирського районного суду належить розгляд справ даної категорії, де правопорушення скоєні на території Житомирського району, або порушник проживає у загаданому районі.
З огляду на те, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 вчинене на території м. Житомира, а також те, що місце проживання порушника, який проживає у с-щі Хорошів Житомирського (Хорошівського) району, не належить до території Житомирського району, суд вважає, що вказані матеріали не підсудні Житомирському районному суду, а тому їх необхідно повернути до Житомирського районного управляння поліції №2 ГУНП в Житомирській області для направлення до належного суду за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника.
Керуючись ст.ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Житомирського районного управляння поліції №2 ГУНП в Житомирській області для направлення до належного суду. 

Суддя: