УХВАЛА

15 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 361/5524/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське"
на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023,
додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 
та касаційної скарги ОСОБА_1 
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 
у справі за позовом ОСОБА_1 
до Садівничого товариства "Заліське"
про визнання рішень недійсними та зобов`язання підключити будинок до мережі електропостачання,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 08.04.2026 передав справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 22.04.2026 повернула справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
3. Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2026 для розгляду справи №361/5524/19 визначено склад суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.
4. 01.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява (№5) про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. від розгляду справи №361/5524/19.
5. Верховний Суд ухвалою від 01.05.2026 заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. від розгляду справи №361/5524/19 залишив без розгляду на підставі ч.3 ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та звернув увагу заявника, що він не позбавлений права подати заяву про відвід, добросовісно користуючись цим правом, тобто не використовуючи нецензурну, образливу, провокативну лексику, виявляючи повагу до суду, учасників судового процесу та виконуючи інші вимоги чинного законодавства.
6. 04.05.2026 від ОСОБА_1 надійшли дві заяви про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. від розгляду справи №361/5524/19.
7. Суддя Студенець В.І. перебував у відпустці з 04.05.2026 до 05.05.2026 (Наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2026 №1504/0/5-26).
8. Суддя Кібенко О.Р. перебувала у відпустці 06.05.2026 (Наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2026 №1283/0/6-26).
9. Верховний Суд ухвалою від 07.05.2026 заяви позивача про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. від розгляду справи №361/5524/19 визнав необґрунтованими. Передав справу №361/5524/19 на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І.
10. Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О. ухвалами від 11.05.2026 відмовив у задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. від розгляду справи №361/5524/19.
11. Суддя Кібенко О.Р. перебувала у відрядженні з 09.05.2026 до 12.05.2026 (підстава: Наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2026 №1351/0/6-26) та з 13.05.2026 до 14.06.2026 (підстава: Наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2026 №1352/0/6-26).
12. Враховуючи зазначене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №361/5524/19 до свого провадження; розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" до провадження.
2. Призначити до розгляду справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 на 24 червня 2026 року о 15:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець