Справа № 504/854/26
Номер провадження 1-кп/504/478/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026161200000101 від 11.02.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Незаможник Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:    АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 
встановив:
Відповідно до п.11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку і Держмитслужби.
Відповідно до п.п.2.1, 8.1, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, здійснюючи дозвільну систему, органи (підрозділи) поліції відповідно до законодавства України приймають рішення про надання громадянам дозволів на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв. Дозвільна система, що здійснюється органами і підрозділами) поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам. Боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.
У невстановлений час, але не пізніше 23.01.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому місці та у невстановлений спосіб незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав не менше 256 патронів, які є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,6 мм (22LR), гвинтівковими патронами кільцевого спалаху, які до стрільби придатні та призначені для використання в мисливській та спортивній зброї, а саме: пістолетах системи «Марголіна», «BROWNING» та карабінах або гвинтівках, вітчизняного та іноземного виробництва відповідного калібру, після чого до 09:10 год. 23.01.2026 року незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав їх за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , коли ця його злочинна діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, а саме: зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив у своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення. Про вчинені дії він жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, вважає доведеною вину обвинуваченого  ОСОБА_4  у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, пенсіонер, ветеран труда, відповідно до досудової доповіді, складеної представником Одеського районного відділу №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, вищезазначені данні про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини, що істотно знижує суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. 
Разом з тим, суд приходить до висновку, що перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, безпосередньо під наглядом державних органів влади, тому вважає доцільним застосувати до нього положення ст.75 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком та покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати на проведення: судової експертизиза експертною спеціальністю 3.1 (Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї), вартістю 3565,60 грн. у Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (висновок експерта №СЕ-19/116-26/2591-БЛ від 09.02.2026 року) повністю підтвердженні, тому підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч.2 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується на підставі, зокрема обвинувального вироку суду.
Частиною 9 ст.100 КПК України встановлено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Таким чином, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення спеціальній конфіскації, тобто примусовому безоплатному вилученню у власність держави, підлягають: 251 патрон калібру 5.6 та 5 гільз, що запаковані до сейф-пакету №6680028, які направлено до кімнати речових доказів ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Південне, вул. Хіміків, 17).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66-67,70,75-76,96-1,96-2,263 КК України ст.ст.120,124,128,349,369-371,373-374,394-395 КПК України, суд, 
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї), у Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (висновок експерта №СЕ-19/116-26/2591-БЛ від 09.02.2026 року) у розмірі 3565 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави: 251 патрон калібру 5.6 та 5 гільз, що запаковані до сейф-пакету №6680028, які направлено до кімнати речових доказів ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Південне, вул. Хіміків, 17).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України та з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:           ОСОБА_1