Справа № 456/2318/26
Провадження № 3/456/1104/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

18 травня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
- за ч.1 ст. 126 КУпАП,

встановив:

11.04.2026 року о 20 год. 53 хв. в с. Воля-Задеревацька по вул. С.Бандери, Стрийського району, Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Форте Крос 250» н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії.
Крім того, 11.04.2026 року о 20 год. 53 хв. в с.Воля-Задеревацька по вул. С.Бандери, Стрийського району, Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Форте Крос 250» н.з. НОМЕР_1 без чинного страхового полісу обов`язкового страхування. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.126 КУпАП адміністративним правопорушенням є 
керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 №644635 від 19.04.2026 року, ЕПР1 №644631 від 19.04.2026 року, рапортом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 11.04.2026 року. 
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, яка доведена повністю, а тому вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок). 
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Cуддя 	С. С. Сас