З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/557/26
Провадження №2/338/725/26
09 червня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого-судді Решетова В. В.,
з участю секретаря Смеречук Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - АТ КБ «ПриватБанк»), через свого представника, звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24 лютого 2025 року у розмірі 48113,68 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 24 лютого 2025 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписав власноруч Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (договір) та відповідні умови договору.
У подальшому ОСОБА_1 виявив бажання отримати послугу Кредит готівкою, ознайомився із актуальними умовами кредитування та 24 лютого 2025 року підписав Паспорт кредиту власноруч на планшеті. Після чого із відповідачем власноруч на планшеті було підписано Кредитний договір б/н від 24 лютого 2025 року про надання строкового кредиту у розмірі 50 000 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31 %. 
ОСОБА_1 не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 станом на 25.03.2026 року має заборгованість – 48113,68 грн, яка складається з наступного: 40502,40 грн - заборгованість за тілом кредита, 7611,28 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.
У зв`язку з вище наведеним, представник АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 лютого 2025 року у розмірі 48113,68 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання, представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. В позовній заяві міститься вимога представника позивача про розгляд справи без його участі. В клопотанні представник позивача також зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними у справі доказами.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом установлено, що 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 власноруч підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приват Банк».
24 лютого 2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 підписано договір про надання строкового кредиту у розмірі 50 000 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31 %. Загальні витрати за кредитом 27683,70 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 77683,70 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 36,38% (а.с.8-10). Такі ж дані закріплені у паспорті споживчого кредиту «Кредит готівкою» АТ КБ «Приват Банк».
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 24 лютого 2025 року, станом на 25 березня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 становить: 48113,68 грн, яка складається з наступного: 40502,40 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7611,28 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.19-20).
Згідно виписки за договором № б/н від 24 лютого 2025 року за період 24.02.2025-26.03.2026 року вбачається рух коштів по рахунку, баланс на кінець періоду -48113,68 грн. (а.с.21).
Відповідно до копії Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування, 24 лютого 2025 року встановлено кредитний ліміт 50 000 грн (а.с.22).
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ КБ «Приватбанк») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»).
Згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Нормою статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 власноруч підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив зазначені в ній умови, отримавши кредитну карту із встановленим лімітом.
24 лютого 2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 підписано договір про надання строкового кредиту у розмірі 50 000 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31 %.
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
Всупереч умов кредитного договору №б/н від 24 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_1 частково виконав свої зобов`язання. І згідно наданого позивачем розрахунку, загальна заборгованість за вказаним договором станом на 25.03.2026 року становить: 48 113,68 грн, яка складається з наступного: 40502,40 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7611,28 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості, обґрунтованими.
Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, відтак приходить до переконання про обґрунтованість цієї суми.
Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, в судове засідання відповідач не з`явився.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 лютого 2025 року у розмірі 48 113,68 грн.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141 ч. 1, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч. 2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, - 

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24 лютого 2025 року у розмірі 48 113 гривень (сорок вісім тисяч сто тринадцять гривень) 68 коп., яка складається з наступного: 40502,40 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7611,28 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570. 

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя           В.В. Решетов