Дата документу 24.06.2026	Справа № 554/1411/26	
 	Провадження № 2/554/2289/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Шляхової Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 24.06.2025-100001064 від 24.06.2025 року, що становить 25 440,00 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту — 8 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах — 11 760,00 грн, комісії за надання кредиту — 560,00 грн, комісії за обслуговування кредиту — 1 120,00 грн, неустойки — 4 000,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн. 
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 24.06.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 24.06.2025-100001064. За умовами договору відповідачу надано грошові кошти. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, перерахувавши кошти, що підтверджується належним платіжним документом. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, грошові кошти у встановлені строки не повернув, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 25 440,00 грн.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він висловив заперечення проти позовних вимог та просив частково задовольнити позов – в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 8000 грн . Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення процентів в сумі 11 760 грн. Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки в сумі 4000 грн. та комісії в сумі 1680 грн (560+1120). Стягнути з Позивача на користь Відповідача витрати на правову допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. Судовий збір стягнути пропорційно до задоволеної частини позову. Витребувати (зобов`язати надати Суду) у Позивача ТОВ «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за Договором № 24.06.2025-100001064 від 24.06.2025 року в розрізі платежів та нарахувань за кожен місяць користування кредитом (з детальним зазначенням періодів, підстав та порядку нарахування відсотків, інших сум (штрафів, пені, неустойки, комісії).
Провадження в даній справі ухвалою від 19.02.2026 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 
З метою перевірки доводів відповідача, викладених у відзиві, та встановлення дійсних обставин справи, ухвалою суду від 27.05.2026 року було витребувано від позивача додаткові докази на підтвердження розміру заборгованості. На виконання вказаної ухвали суду позивачем до матеріалів справи було надано витяг з бухгалтерського обліку.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. 
Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши доводи позовної заяви, заперечення відповідача, викладені у відзиві, а також витребувані ухвалою суду від 27.05.2026 року докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.06.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 24.06.2025-100001064. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало в повному обсязі, що підтверджується платіжним документом про перерахування коштів. 
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти у встановлений строк не повернув. 
Щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, суд зазначає, що вони повністю спростовуються письмовими доказами, які надійшли на виконання ухвали суду від 27.05.2026 року про витребування доказів. Наданий позивачем витяг з бухгалтерського обліку (сальдо заборгованості) містить детальний покроковий розрахунок складових боргу, послідовно відображає рух коштів та реальний стан розрахунків між сторонами. Вказане сальдо заборгованості повністю узгоджується з умовами укладеного договору, а загальна сума боргу становить 25 440,00 грн. Будь-яких належних, допустимих та розрахункових доказів на спростування цієї суми чи підтвердження фактів погашення боргу відповідач суду не надав, у зв`язку з чим його заперечення суд вважає безпідставними. 
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних). За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд приймає до уваги витребуване ухвалою суду від 27.05.2026 року сальдо заборгованості, оскільки воно є належним підтвердженням розміру невиконаних відповідачем зобов`язань. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, заявлені відповідачем у відзиві витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн задоволенню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, рахунок НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 24.06.2025-100001064 від 24.06.2025 року у розмірі 25 440,00 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок), яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту — 8 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах — 11 760,00 грн; комісії за надання кредиту — 560,00 грн; комісії за обслуговування кредиту — 1 120,00 грн; неустойки — 4 000,00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833. 
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя М.О. Материнко