Справа № 212/336/26 
2-о/212/72/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року місто Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І,
представника заявника Горбенко І.В.,
розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною більше п`яти років на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 року адвокат Горбенко Інна Василівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 у період з з 27.01.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_19 року. 
В обґрунтування вимог представник заявника зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належала квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12 грудня 1997 року, затверджене наказом від 15.01.1998 року №Ж-95. Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батько заявника, який вподальшому 26 жовтня 1974 року уклав шлюб з ОСОБА_6 . Під час шлюбу батьків ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , заявник у справі.
18 жовтня 1999 року шлюб між бабусею заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний. Дідусь ОСОБА_3 помер у віці 84 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 померла у віці 74 років ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , яку прийняли її сини ОСОБА_5 ( батько заявника) та ОСОБА_2 .
Батько заявника ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактичне місце перебування іншого співвласника 1/4 частки квартири ОСОБА_2 на теперішній час заявнику не відомо.
Заявник звернувся до державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та відносно майна якого було відкрито спадкову справу №142/2022.
Однак, заявником 08 грудня 2023 року було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у спадковій справі. Підставою стало відсутність рішення суду про факт проживання разом із померлим на дату смерті більше п`яти років, яке набрало законної сили. 
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 з 27.01.2012 року та на момент смерті ОСОБА_3 проживав та по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 вів спільний побут зі своїм дідусем, доглядав його, проживав разом із ним, та поховав його.
Таким чином, з метою можливості подальшої реалізації права на спадкування, виникла необхідність у встановленні факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 у період з з 27.01.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_19 року. 
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19.01.2026 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявника Горбенко І.В. просила заяву задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради до судового засідання не з`явився, 24.04.2026 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання повідомлень до особистого кабінету "Електронного суду".
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за адресою його місця реєстрації, заяв, клопотань до суду не подавав.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , та підтверджується паспортом № НОМЕР_3 від 22.04.2021 року, виданий органом 1227 ( а.с.6)
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.01.2026 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у встановленому законом порядку зареєстровано з 27.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с.47)
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 від 22.01.2001 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с.8)
Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26.10.1974 року ( а.с. 10)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно 18.10.2023 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ( а.с.9)
З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вбачається, що його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с.11)
ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , актовий запис 38, видане 24.09.2020 року Виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с.12)
Згідно з паспортом, виданим Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВО України в Дніпропетровській області від 05.07.2002 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 ( а.с.13)
З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 17.12.1981 року, виданого повторно, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 27.01.1971 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 ( а.с.14)
Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_9 про право власності на житло від 15.01.1998 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.15)
Згідно з витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві приватної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.17)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу брак між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.10.1999 року було розірвано ( а.с.19)
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 05.08.2005 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області  складено актовий запис № 1524 ( а.с.21)
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13.03.2007 року у справі 2-п-4974/2006 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири за № 45,46,47,48,49 за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 після смерті їх матері ОСОБА_4 ( а.с.16)
Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , про що Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис про смерть № 1173 ( а.с.20) 
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70022590 від 14.09.2022 року вбачається, що Приватним нотаріусом Бурлаком Р.О. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 № 142/2022 ( а.с.24)
Постановою державного нотаріусу П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. від 08.12.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено як спадкоємцю IV черги у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 . Факт реєстрації за одною адресою ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем перевірено за довідкою № 7766 від 14.09.2022 року. Згідно з п.п 4.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили ( а.с.30).
З матеріалів спадкової справи, наданої Криворізькою філією Державного нотаріального архіву вих № 95/01-14 від 17.02.2026 року на запит суду вбачається, що 14.09.2022 року до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлаку Р.О. звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . ( а.с.75)
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.09.2022 року станом на 14.09.2022 року спадкові справи за параметрами " ОСОБА_3 " відсутні ( а.с.83)
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70022392 від 14.09.2022 заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не складалось ( а.с. 84-87)
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 14.09.2022 року вбачається, що 14.09.2022 року Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлаком Р.О. було відкрито спадкову справі № 142/2022, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ( а.с.88)
Згідно з довідкою № 25512 від 15.11.2023 року Криворізької міської територіальної громади станом на ІНФОРМАЦІЯ_19 року за адресою АДРЕСА_3 були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( а.с.89)
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що знає ОСОБА_1 з народження. З того часу, як він закінчив училище, жив з бабою та дідом, потім після смерті ОСОБА_4 у 2005 він жив з ОСОБА_3 , разом вели господарство, потім ОСОБА_13 одружився приблизно у 2016 році і вони жили разом у квартирі він, дружина ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , вели сумісне господарство, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 піклувалися про діда. Як ОСОБА_13 мобілізували, то ОСОБА_14  дивилась за дідом, вона його і поховала.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що проживає в будинку АДРЕСА_4 з 1980 року. Знає ОСОБА_1 з дитинства. Після смерті бабусі ОСОБА_4 . ОСОБА_13 жив з дідусем ОСОБА_3 , потім ОСОБА_13 одружився та вони всі разом жили. ОСОБА_13 піклувався про здоров`я діда, доглядав за ним, викликав йому швидку, у діда був інсульт, після весілля ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ним доглядали, ОСОБА_14 їсти варила, дід любив в парку гуляти, в АТБ купляв морозиво та гуляв, тому що йому лікарі казали, щоб більше ходив. Це постійне місце мешкання ОСОБА_1 , іншого житла він не мав і весь час з дитинства ріс і жив в цій квартирі спочатку з бабою та дідом, потім з дідом, а як одружився, то і з дружиною.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.5 ч.2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Нормами ст. ст. 1216-1218 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до п.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За змістом ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те, що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок, визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як роз`яснив Конституційний Суд України в п.6 рішення від 03.06.1999 року № 5-рп/99 в справі № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї", окрім членів сімей взагалі (чоловік або дружина, прямі родичі по низхідній і висхідній лініях - діти і батьки), до членів сімей також відносяться особи, які перебувають на утриманні або проживають із суб`єктами права (інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство, зокрема, не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо). Обов`язковою умовою визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення із суб`єктом спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України "Про Всеукраїнський перепис населення" від 19.10.2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно з Конституцією України та Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.
Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.4.4 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ №5 від 31.03.95).
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, діями , що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
За таких обставин, проаналізувавши надані письмові докази та вислухавши свідків, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 у період з з 27.01.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_19 року - день смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12,258,259,263-268, 280,281,293,315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, ОСОБА_16 про встановлення факту проживання однією родиною більше п`яти років на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 у період з з 27.01.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_19 року. 

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Горбенко Інна Василівна, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг вул Сергія Колачевського 8 оф. 20;

заінтересована особа: Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради, код ЄДРПОУ 04052531, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг вул Шурупова, 2,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_5 ;

Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг вул Федора Караманиць буд 59 оф 108. 

Суддя: Н. М. Рибкіна