УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

28 травня 2026 року 
м. Київ
справа №200/3196/25
адміністративне провадження № К/990/21167/26 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Єзерова А.А., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, 
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31.03.2025 №90/05715;
- визнати помилковим (неправильним) нарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області розміру пенсії за віком та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області здійснити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за віком за період з 25.06.2021 по квітень 2025 року, у відповідності до вимог чинного пенсійного законодавства України, з урахуванням висновку суду та висновку судово-економічної експертизи.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026, позов задоволено частково:
- визнано неправомірним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31.03.2025 №90/05715.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.
Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення.
Так, ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 (провадження №К/990/18910/26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці ж судові рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.А. Єзеров
Суддя А.І. Рибачук