Справа №678/3/26
Провадження №2-о-678-1/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
з участю: заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Цимбалюка С.С.,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці: адвокат Цимбалюк Сергій Сергійович, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Головне Управління національної поліції в Хмельницькій області, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, 

встановив:

02.01.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка С.С. від 24.12.2025 року, в якій вони просять встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.11.2025 року зник безвісти при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог заявниця та її представник посилаються на те, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил рф на територію України, ОСОБА_4 було мобілізовано до лав Збройних Сил України, під час несення військової служби ОСОБА_1 та ОСОБА_4 завжди підтримували зв`язок. В подальшому, заявниці стало відомо, що ОСОБА_4 18.11.2025 року безвісти зник під час штурмових дій при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України. 22.11.2025 року, ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_4 , отримав сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклих безвісти, про те, що його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 , відданий Військової присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти, 18.11.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п.Гуляйполе, Запорізької області під час штурмових дій у складі ШГр «Шрек». Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Після чого, ОСОБА_2 , який є рідним братом цивільного чоловіка заявниці ОСОБА_1 , сповістив її про ці обставини та про те, що його батько звернувся до чергової частини відділу поліції про факт безвісти зниклого ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку про що було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. Після цього, ОСОБА_1 звернулась до Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щоб взяти Витяг з ЄРДР та дізнатись про хід розслідування та будь яких повідомлень з військової частині відносно свого зниклого цивільного чоловіка для подальшого оформлення соціальних гарантій та подальшого встановлення батьківства для дитини. Однак їй було повідомлено що справа відносно безвісти зниклого ОСОБА_4 передана до Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області, куди вона і звернулась, але їй,в усній формі було відмовлено, оскільки вона є його неофіційною дружиною, а документи та інформація видаються виключно членам сім`ї військовослужбовця, визначеним законодавством. У зв`язку з тим, що повідомлення по зникнення отримав саме батько військовослужбовця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , усі запити в правоохоронні органи та військові структури здійснює він, який навмисно, як вважає заявниця, не висловлює бажання надавати їй будь-яку інформацію з цього приводу, а вона не має правових можливостей отримати необхідні документи, що порушують права їх дитини. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 2013 року проживали разом однiєю сiм`єю без реєстрацiї шлюбу у будинку батьків ОСОБА_1 , які на теперішній час є померлими, за адресою с.Западинці, Летичівського району Хмельницької області. А потім, приблизно з 2016 року на орендованій квартирі в смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області. Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилась дочка ОСОБА_7 . За сумісне життя ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно доньки, однак відмовився від реєстрації шлюбу та реєстрації себе, як батька дитини, тому у свідоцтві про народження відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, де у графі батько зазначено «батько - ОСОБА_8 », прізвище - мати ( ОСОБА_1 ), а ім`я та по-батькові - ОСОБА_4 , який активно брав участь у вихованні доньки, забезпечував її матеріальні та емоційні потреби, разом вони планували майбутнє, про що свідчать світлини зроблені за часи сумісного проживання заявниці та ОСОБА_4 . Цей факт підтверджено також довідкою виданою виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області за №53 від 16.12.2025 року. Крім спільних світлин та скриншотів їх переписки у мессенджері факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується доводами свідків, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Після припинення сумісних відносин у 2019 році ОСОБА_4 продовжував допомагати родині, дарував подарунки на свята та дні народження доньки. Дитина також вважає безвісти зниклого батька ОСОБА_4 своєю родиною. Під час кожного звільнення чи відпустки ОСОБА_4 приїжджав до неї, вони разом проводили час, спілкувались та гуляли містом. На підтвердження цих обставин до заяви додаються скриншоти переписки заявника та її доньки з безвісти зниклим ОСОБА_4 у яких зафіксовано їх спілкування зустрічі у 2025 році. ОСОБА_1 підтримувала свого цивільного чоловіка морально та психологічно протягом його служби в ЗСУ, при змозі спілкувалася з ним засобами голосових повідомлень, в свою чергу він підтримував ОСОБА_12 у питаннях виховання доньки. Вони підтримували зв`язок телефоном і повідомленнями, навіть під час служби ОСОБА_4 надсилали один одному фото. ОСОБА_4 надсилав заявниці грошові кошти для дитини, іноді, коли знаходився на великій відстані від дому. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, Червоним хрестом, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_4 реалізовувати інші свої права, що пов`язані з тим, що він зник безвісти. Крім цього, заявниця має намір в подальшому вирішити питання щодо встановлення батьківства ОСОБА_4 , який є батьком малолітньої ОСОБА_7 , а також ініціювати питання виплати грошових коштів, у зв`язку з цим змушена звернутись до суду з даною заявою, яку просить суд задовольнити з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.
19.02.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, справу за заявою було прийнято до провадження в порядку окремого провадження, залучено у даній справі заінтересованих осіб, з викликом учасників процесу.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Цимбалюк С.С. подану заяву підтримують в повному обсязі та просять суд її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечують щодо задоволення поданої заяви, зазначають, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2013 року проживали разом однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вони справляли весілля та у них народилась їхня спільна дитина, а саме дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, 09.04.2026 року до суду від представника ОСОБА_13 надійшла письмова заява додатками до неї від 09.04.2026 року в якій він просить суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні поданої заяви.
Представник заінтересованої особи Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, 26.02.2026 року до суду від представника ОСОБА_14 надійшли письмові пояснення у справі з додатками до них від 23.02.2026 року в яких вона просить суд врахувати їх під час розгляду справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Представники заінтересованих осіб Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явились, про дату час та місце проведення судових засідань неодноразово повідомлялись належним чином, будь-яких заяв або клопотань від них на адресу суду не надходило.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, допитавши заявлених свідків, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ст.15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно з ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З наведеного положення випливає ознака подружніх відносин: наявність факту ведення спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Правило частини другої коментованої статті є спеціально розрахованим на майнові відносини осіб, які проживають однією сім`єю.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст.21 СК України).
Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).
Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує у особи право на шлюб. За загальним правилом шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється увісімнадцять років. Однак це право може бути реалізоване лише при волевиявленні двох осіб - жінки та чоловіка. За заявою особи, яка досяглашістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення обовэязково зазначається мета встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї як ведення спільного господарства.
Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № НОМЕР_3 виданого 23.04.2021 року, орган, що видав 6823, дійсний до 23.04.2031 року підтверджується особа заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до Витягу №2023/003874406 від 22.05.2023 року з Реєстру Меджибізької територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого Виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області 18.05.2014 року на підставі актового запису №2 від 13.05.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу №00040636480 від 23.07.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, 13.05.2014 року Виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, складено актовий запис №2 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відомостях про батька записано ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .
Відповідно до повідомлення Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-3582/6-26 від 04.03.2026 року встановлено зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з ОСОБА_16 на Верхогляд, місце реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .
Паспортом громадянина України документ № НОМЕР_6 , дата видачі 28.11.2025 року, дійсний до 28.11.2035 року, орган що видав 6823 підтверджується заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Сповіщенням Сім`ї №56 Тимчасового виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 майора ОСОБА_17 від 22.11.2025 року, адресованого ОСОБА_18 підтверджується сповіщення про те, що його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісті 18.11.2025 року виконуючи бойове завдання в районі н.п.Гуляйполе, Запорізької області під час штурмових дій у складі ШГр «Шрек».
Відповідно до довідки виконавчого комітету Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №53 від 16.12.2025 року, а саме згідно інформації наявної у Шрубківському старостинському окрузі Меджибізької селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2013 року по 2016 рік, під час спільного проживання вони народили та виховували доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне домашнє господарство, мали спільний побут та бюджет, спільно обробляли домашні присадибні земельні ділянки, разом утримували домоволодіння та господарські споруди, були відомі в селі як сім`я. Факт спільного проживання підтверджується свідками які постійно проживали та проживають в селі.
З наданих заявницею ОСОБА_1 та долучених до матеріалів справи фотознімків вбачається спільне святкування весілля між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , спільне проживання, проведення дозвілля, та виховання доньки ОСОБА_7 , що характерно для осіб які проживають однією сім`єю як чоловік та дружина.
Допитана у судовому засіданні з участю педагога ОСОБА_19 та законного представника ОСОБА_1 малолітня свідок ОСОБА_7 надала показання про те, що їй на даний час дванадцять років та вона навчається у шостому класі Скаржинецького ліцею. Вона підтверджує те, що ОСОБА_4 є її батьком, який зник безвісти на війні. Він завжди спілкувався з нею, виховував її, купував речі та одяг, на День Народження подарував їй мобільний телефон. Проживав разом з нею та її матір`ю ОСОБА_1 , забезпечував їхню сім`ю. Вона та її батько ОСОБА_4 постійно зізвонювались між собою та підтримували один одного.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала показання про те, що вона дійсно може підтвердити те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали як одна сім`я, у них у 2013 році було весілля, яке вони святкували у селі і вона була присутня на даному весіллі. Вона являється їхньою сусідкою. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки та у них є спільна дитина ОСОБА_7 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 надала показання про те, що вона особисто була присутня на весіллі у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вони проживали у селі як одна сім`я. Проживали разом у будинку, вели спільне господарство, обробляли присадибні земельні ділянки та у них є спільна дитина ОСОБА_7 . Здається весілля у них було восени 2013 року. Вона їх знає як добрих та порядних односельчан.
Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 який 18.11.2025 року зник безвісти при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її особисті та неособисті майнові права, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.16, 392, 1216-1220, 1264 ЦК України, ст.3 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.11.2025 року зник безвісти при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_4 .
Представник заявниці: адвокат Цимбалюк Сергій Сергійович, РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження м.Хмельницький, Хмельницької області, п.і.29001, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_9 
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження м.Харків, Харківської області, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_10 
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження м.Київ, проспект Повітряних сил, 6, Київської області, п.і.03168, емейл: admou@post.mil.gov.ua.
Заінтересована особа: Головне Управління національної поліції в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ40108824, місце знаходження м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, Хмельницька область, п.і.29017, емейл: vdzgunp@hm.npu.gov.ua.
Заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404556, місцезнаходження селище Меджибіж, вул.Святотроїцька, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31530, е-мейл: sr@medzhybizka-gromada.gov.ua.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 .
Повний текст судового рішення складено 27 квітня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський