454/1987/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого курсантом 2 групи 1 відділення відділу базової загальновійськової підготовки у в/ч НОМЕР_1 , 

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 14 травня 2026 року під час виконання обов`язків військової служби виявив скарги на стан здоров`я та близько 14:20 год. був доставлений каретою швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на медичне обстеження до Львівського військово-медичного клінічного центру (військова частина НОМЕР_2 ). О 15:10 год., по газовій трубі адміністративного корпусу медичного центру та через паркан військового містечка ОСОБА_1 самовільно залишив територію ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) без дозволу командування та не повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 за місцем її дислокації. Протиправні дії солдата ОСОБА_1 були виявлені інструктором-дезінфектором групи охорони здоров`я головним сержантом ОСОБА_2 та добовим нарядом «Патруль по охороні військового містечка ЛВМКЦ». До розташування території військової частини НОМЕР_1 за місцем її дислокації солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся 15.05.2026 року о 22:00 год.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до виконання обов`язків військової служби умисно вчинив дії, спрямовані на самовільне залишення військової частини та безпідставної відсутності протягом доби на військовій службі тим самим порушив вимоги абзаців 2, 3 ст.11 Статуту внутрішньої служби, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а саме: «сумлінно і чесно виконувати обов`язок військової служби; бути дисциплінованим»; «Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, наказів командирів», що утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення №05/26;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
-копією паспорта громадянина України - ОСОБА_1 ;
-витягом із наказу начальника КНЦ №195-ОС від 08.04.2026 року.
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,- 
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сокальська тг/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Рахунок отримувача: UA578999980313040106000013905; Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60коп. судового збору. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Стягувач: Державна судова адміністрація).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс