Справа № 686/5847/26
Провадження № 2/686/5637/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк у два місяці після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому
На обґрунтування свого позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 
ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 та проживала одна, що підтверджується довідкою управління з питань реєстрації відповідача №К-03-6768 від 11 лютого 2026 року.
За своє життя ОСОБА_3 набула та на момент своєї смерті володіла: 1/2 часткою квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №395585205 від 19.09.2024 року на підставі договору купівлі-продажу №2-4610 від 10.09.1997 року; квартирою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №135891729 від 29.08.2018 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину №730 від 29.08.2018 року; гаражем, загальною площею 17,5 кв.м. у боксі АДРЕСА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на гараж від 01.01.1995 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №54 від 01.08.1994 року.
Наприкінці осені 2025 року, пораючись й наводячи лад в речах покійної матері у квартирі в якій вона проживала, позивач знайшов заповіт на своє ім`я за №732 від 29 серпня 2018 року від її імені, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Паляницею Л.С.
У відповідності до нього ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право.
Нотаріус не змогла видати свідоцтва на майно ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а оскільки мати на момент своєї смерті проживала одна, то він був зобов`язаний в строк до 15 жовтня 2025 року подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, чого ним не було зроблено.
16 грудня 2025 року нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи за заявою позивача та порекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини, пропущеного ним з поважних причин.
Основною причиною пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 являється та обставина, що позивачу нічого не було відомо про існування заповіту на вказане майно на своє ім`я, так як він помилково вважав, що оскільки мати була співвласником квартири АДРЕСА_2 з його молодшим братом ОСОБА_2 , то і він являтиметься її спадкоємцем, більш того він вважав, що він уже прийняв спадщину по її смерті.
За таких обставин він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримав, просив визначити строк два місяці. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, направила до суду відзив, просила слухати справу у відсутності представника Хмельницької міської ради, та вказала що заперечують щодо задоволення позовних вимог, оскільки судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, непрацездатність, похилий вік, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Як вказує судова практика, поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме з тривала хвороба та перебування тривалий час за межами України. Поважні причини для встановлення додаткового строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини відсутні.
Третя особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволена позову не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Померла ОСОБА_3 29 серпня 2018 року склала заповіт, який був посвідчений Паляницею Л.С. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка була вмотивована тим, що спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подання такої заяви. 
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 – 265, 354 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 2 місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_4 :
Відповідач: Хмельницька міська рада, код ЄДРПОУ 33332218, 29013, м. Хмельницький вул. Героїв Маріуполя,3;
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_5 
Повний текст рішення складено 21.05.2026 року.

Суддя: