Справа № 944/956/26
Провадження №2/944/1616/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
за участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.
позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 19.09.2022 року у справі №944/4201/22 про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що 10.11.2014 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року розірвано. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час одруження у відповідача було двоє дітей, яких він усиновив – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.09.2022 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви – 06.09.2022 і до досягнення дітьми повноліття. 06.10.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та прийнято до примусового виконання вищевказаний судовий наказ. На даний час він є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , із заробітної плати щомісячно стягується половина його доходів, лише у період з липня по грудень 2025 року ним було сплачено 132668 грн аліментів на утримання дітей. Однак таке відрахування з його заробітку призводить до значного погіршення матеріального становища, що порушує засади справедливості, добросовісності та розумності якими регулюються сімейні відносини. 22.01.2025 року між ним та ОСОБА_8 було укладено шлюб, від якого народилась донька – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він разом із дружиною та донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина на даний момент не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці та здійснює догляд за їхньою донькою, якій ще не виповнилось і одного року. Тож забезпеченням сім`ї усім необхідним для нормального проживання повністю покладено на нього, значні кошти витрачаються на покупку продуктів харчування, засобів гігієни, особливо для малолітньої доньки, оплату комунальних послуг, що лише в місяць складає близько 6-7 тисяч гривень, покупку ліків. Виходячи з цього, зміна його сімейного стану вкрай впливає на майновий стан, а тому при стягнення аліментів за вказаним судовим наказом важливо враховувати інтереси його дитини, народженої у теперішньому шлюбі, адже вона не може бути у гіршому становищі, ніж діти від попереднього шлюбу, які знаходяться на його утриманні. З врахуванням наведеного, просить зменшити розмір аліментів до 1/3 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
20.04.2026 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивач зобов`язаний утримувати чотирьох дітей – ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , зменшення загальної частки по аліментах до 1/3 призведе до того, що на кожну дитину зменшиться також частка доходу батька з 1/8 на кожну дитину до 1/12, що є критично недостатнім для забезпечення їхнього базового рівня життя, враховуючи вік дітей та зростаючі потреби. Позивач отримує високий дохід, близько 44000 грн щомісячно, таким чином після сплати аліментів в розмірі у позивача залишається сума, яка значно перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи та є достатньою для утримання нової сім`ї. Сама по собі зміна сімейного стану (народження іншої дитини) не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, позивач має довести, що дохід настільки зменшився, що він не може забезпечувати дітей у попередньому розмірі. Однак у даному випадку дохід позивача є стабільним та високим. Позивач вважає, що частина його доходів не достатньо для утримання його нової сім`ї у складі трьох осіб, а 1/3 частина доходів позивача має бути достатньою для утримання та проживання чотирьох дітей, що є неприпустимим. Позивач є військовослужбовцем і як вбачається з його довідки про доходи, із високим грошовим забезпеченням, а тому навіть після сплати частини доходів на утримання дітей у нього залишається достатньо коштів для проживання його нової сім`ї у складі трьох осіб. Враховуючи наведене, просить у задоволенні позову відмовити повністю. 
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.
Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. 

Процесуальні дії в справі
Ухвалою суду від 19.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 28.04.2026 року.
Судове засідання 28.04.2026 року відкладено у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
09.06.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відповідно до абз.2 ч.1 ст.244 ЦПК України, та відклав його ухвалення та проголошення на 15 годину 30 хвилин 15.06.2026 року.

Встановленні судом фактичні обставини справи
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.06.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.07.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.06.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 19.09.2022 року стягуються щомісячно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви – 06.09.2022 і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до копії постанови державного виконавця Самбірського ВДВС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ (м.Львів) від 06.10.2022 року, відкрито виконавче провадження №70014026 щодо виконання судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 19.09.2022 року у справі №944/4201/22.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.11.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 листопада 2014 року у Виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 19, розірвано.
Відповідно до копії довідки про доходи №71/16/5 від 12.01.2026 року, ОСОБА_14 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та за період з липня по грудень 2025 року отримав дохід в сумі 269378.02 грн, з них стягнуто аліменти в розмірі 132668.70 грн.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 22.01.2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 22.01.2025 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 07.06.2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії витягів з реєстру Самбірської територіальної громади, ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Також позивачем подано копії платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та оцінка суду
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. (частина перша статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до частин другої, третьої статі 150, статті 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Згідно з частинами першою третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
При розгляді позовів про зменшення розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (статті 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», статті 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», статті 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Із аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами статті 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Звертаючись з позовом до суду, позивач як на підставу позовних вимог посилався на те, що після видачі судового наказу у нього змінився сімейний стан, він одружився та в нього у 2025 році народилась донька.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Водночас, на думку суду, зміна сімейного стану позивача, а саме народження у нього дитини в іншому шлюбі, сама по собі не є безумовною та достатньою підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду на утримання дітей від попереднього шлюбу. У даному випадку для вирішення питання про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , обов`язково слід встановити також реальний майновий стан позивача на даний час та, відповідно, його можливість чи об`єктивну неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановивши фактичні обставини справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання дітей, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження погіршення його майнового стану.
Верховний Суд у постанові від 22 липня 2024 року у справі № 688/4308/23, зазначив, що зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні дітей, які народилась в іншому шлюбі, а також дружину, без доведення погіршення майнового становища, самі по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів.
Крім цього, Верховний Суд наголошував на тому, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Доводи позивача стосовно того, що на даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів у зв`язку із зміною його сімейного стану ( одруженням і народженням дитини в теперішньому шлюбі), суд оцінює критично, оскільки створення нової сім`ї не може бути достатньою та безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, батьком яких він є.
Як вбачається з довідки про доходи позивача, його дохід за період з липня по грудень 2025 року є стабільним та достатнім, такий не зменшувався до рівня, що об`єктивно перешкоджало б йому сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому судом розмірі.
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів позивач повинен довести обставини, які мають істотне значення та є для нього перешкодою для сплати аліментів у встановленому раніше розмірі, однак позивачем не доведено наявності таких перешкод.
Позивач не надав відомостей та доказів щодо витрат на утримання дитини від другого шлюбу, зокрема, яку частку його доходу становлять такі витрати, в тому числі для порівняння таких витрат із сумами аліментів, які він сплачує чи які йому нараховуються на утримання дітей від попереднього шлюбу.
Встановивши фактичні обставини справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження погіршення його майнового стану, погіршення стану його здоров`я, доказів неможливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі суду не подав.
Таким чином суд дійшов переконання, що позивач, будучи працездатною особою має можливість сплачувати аліменти, а визначений судом розмір аліментів забезпечить право чотирьох дітей на належний та достатній для їх фізичного, морального, культурного і соціального розвитку рівень життя.

Судові витрати
Відповідно до статті 141 ЦПК України, судові витрати, при відмові у задоволенні позовних вимог, покладаються на позивача.
Відтак, підстав для відшкодування позивачу понесених судових витрат суд не вбачає, оскільки відмовляє в задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. 81, 192 Сімейного Кодексу України

у х в а л и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 15.06.2026 року.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кондратьєва Н.А.