Справа № 592/8966/26
Провадження № 3/592/1554/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
21.05.2026 о 11-00 год. в м. Суми, вул. Металургів, 48, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, та не обрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на транспортний засіб Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
В суді ОСОБА_1 вину визнала та зазначила, що автомобіль який рухався попереду різко загальмував, в результаті чого вона здійснила наїзд на вказаний транспортний засіб. 
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи. 
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 671571 від 21.05.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Схемою місця ДТП, яка сталася 21.05.2026 за адресою:м. Суми, вул. Металургів,48 з розташуванням транспортних засобів Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 – пошкодження переднього бамперу; у Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 – пошкодження заднього бамперу.
Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. З вказаних пояснень вбачається, що 21.05.2026 приблизно о 11-00 год. ОСОБА_1 рухалася на автомобілі Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Металургів 48, після зупинки на червоний сигнал світлофора всі транспортні засоби почали рух на зелений сигнал, водій попереду різко загальмував і ОСОБА_1 допустила невелике зіткнення. Видимих пошкоджень на автомобілях майже немає.ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що при русі по вул. Металургів було здійснено зупинку на червоне світло, потім почав рух на зелене світло, перед ним загальмував автомобіль, через що він теж почав гальмувати і потім відбулося зіткнення. 
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР, а саме не врахувала дорожню обстановку, та не обрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на транспортний засіб Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..
Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів. 
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО