Справа № 517/425/26
Провадження № 3/517/202/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року	смт. Захарівка	

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,  
В С Т А Н О В И В:  
28.04.2026 до Захарівського районного суду Одеської області від Відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ЕПР1 № 649274 від 24.04.2026.  Судом встановлено, що відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 24.04.2026 близько 23:20 години в селі Загір`я Роздільнянського району Одеської області, дорога Т1614, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почерврнінняобличчя та очей, порушена координація рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager» та в медичному закладі гр. ОСОБА_1 відмовився під відеофіксацію на нагрудну камеру «Body cam». Авто було передано тверезому водію гр. ОСОБА_2 ..
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до довідки ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 146935-2026 від 25.04.2026, ОСОБА_1 посвідчення водія в територіальних сервісних центрах МВС не отримував, а отже, права керування транспортними засобами не мав.
За таких обставин адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами застосоване бути не може, оскільки позбавлення можливе лише щодо права, яким особа на момент вчинення правопорушення володіла.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність застосування до гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.     Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
П О С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:номер рахунку– UA848999980313080149000015001, код ЄДРПОУ –37607526, МФО – 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).   Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.  Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня отримання постанови до Одеського апеляційного суду .  Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:          Ірина ГОНЧАР