РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1261/26 
15 травня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника адвоката Артерчук Л.В.
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, 

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановивши, що він є її сином.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_4 , солдат стрілець-зенітник зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу ЗРАБ військової частини НОМЕР_1 , загинув під час виконання обов`язків військової служби, завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Улакли Покровського району Донецької області.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Батько загиблого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає на даний час в селі Деражне Рівненського району Рівненської області.
Матір загиблого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як член сім`ї загиблого військовослужбовця, має право на отримання одноразової грошової допомоги.
Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на отримання одноразової грошової допомоги мають діти загиблого військовослужбовця, вдова, батьки.
За відсутності особистого розпорядження військовослужбовця одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.
Вона звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з питань подання заяви щодо виплати одноразової грошової допомоги, де їй повідомили, що запис прізвища матері загиблого ОСОБА_4 в актовому записі про смерть « ОСОБА_10 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_9 », а згідно свідоцтва про розірвання другого шлюбу вона повинна була змінити прізвище на « ОСОБА_11 », однак не змінила його.
Таким чином через різницю у написанні прізвища « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_11 » одноразова грошова допомога буде нараховуватись та виплачуватись членам сім`ї загиблого з урахуванням частки матері.
При цьому вказала, що у свідоцтві про народження матір її чоловіка ОСОБА_4 зазначена - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
10.11.1973 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_13 ». 
16.08.1978 ОСОБА_8 розірвала шлюб із ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
22.02.1986 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 ». 
12.12.1991 ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_14 та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Враховуючи те, що після розірвання шлюбу ОСОБА_7 у зв`язку із зміною прізвища на « ОСОБА_11 » не змінила офіційний документ, що посвідчує її особу, тому в актовому записі про її смерть від 05.03.1993 зазначено про смерть « ОСОБА_7 ». 
У свідоцтві про смерть вона зазначена - « ОСОБА_9 », що не відповідає актовому запису про смерть. 
Виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність стосунків, перешкоджають оформити одноразову грошову допомогу, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. 
У позасудовому порядку внести виправлення у відповідні актові записи неможливо. 
Встановлення зазначеного факту їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого під час захисту суверенітету та незалежності України військовослужбовця ОСОБА_4 . 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на викладені у письмовій заяві обставини та просила їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про день, місце та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у наданих суду письмових пояснення просив розгляд справи здійснювати у його відсутності. У задоволенні заявлених вимог просив відмовити у зв`язку з недотриманням заявником встановленого законом адміністративного порядку внесення змін до актових записів цивільного стану через органи ДРАЦС. 
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованих осіб, свідка ОСОБА_15 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу. 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 із 04.05.1995 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.05.1995).
20 лютого 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , солдат стрілець-зенітник зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу ЗРАБ військової частини НОМЕР_1 загинув під час виконання обов`язків військової служби, завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Улакли Покровського району Донецької області, про що ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщено 18 лютого 2026 року дружину загиблого, ОСОБА_1 згідно повідомлення від 18.02.2026 № 01-2/1223, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 13.03.2026 Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть № 6 від 13.03.2026.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 28.09.1979, виданому Мирненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00057163841, сформованого 18.03.2026 Костопільським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_12 10.11.1973 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_13 ». 
Дошлюбне прізвище матері заявника згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5 від 11.03.1973 – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , виданого Костопільським районним відділом ЗАГС Рівненської області 16.08.1978 ОСОБА_8 16.08.1978 розірвала шлюб з ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу їй присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 ».
22.02.1986 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 22.02.1986 Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 ». 
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_8 , виданого 12.12.1991 Костопільським райвідділом ЗАГС, ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_14 та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 05.03.1993 Мирненською сільською радою Костопільського району, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Разом із тим у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00058112275 від 02.05.2026 зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 13 від 05.03.1993.
У позасудовому порядку заявник позбавлена можливості внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_7 та довести родинні стосунки між нею та загиблим військовослужбовцем ОСОБА_4 . 
Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні показала, що знала ОСОБА_7 , вони були односельцями, товаришували, разом працювали. Дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_12 . Вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , від якого мали сина ОСОБА_4 , який загинув під час виконання бойового завдання у лютому 2025 року в Донецькій області. Після розлучення із ОСОБА_5 вона одружилася із ОСОБА_14 , однак сімейне життя у них не склалося та вони розлучилися. У 1993 році ОСОБА_7 трагічно загинула.
Із наданих заявником письмових доказів, зокрема диплому про освіту НОМЕР_10 від 02.07.1080, виписки з семестрових та екзаменаційних відомостей, свідоцтва про восьмирічну освіту, свідоцтва про присвоєння кваліфікації від 26.06.1970, посвідчення з підвищення кваліфікації від 17.05.1985, посвідчення про закінчення курсів від 01.07.1971 вбачається, що їх видано на ім`я ОСОБА_12 та зазначені документи, а також долучені світлини зберігаються в сім`ї заявника. 
Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , зокрема, що ОСОБА_4 є її сином.
Також встановлено, що на даний час заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_4 під час виконання ним обов`язків військової служби, а також інших виплат, соціальних пільг і компенсацій відповідно до Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Однак, у зв`язку з розбіжностями запису прізвища матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 в актовому записі про її смерть, в якому вона вказана « ОСОБА_10 » та у свідоцтві про її смерть, в якому вона зазначена « ОСОБА_9 », одноразова грошова допомога відповідно до положень ст. 16, 16-1 Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» буде нараховуватися членам сім`ї загиблого з урахуванням частки матері.
У позасудовому порядку внести зміни до відповідних актових записів та встановити факт родинних стосунків неможливо. 
За наведених обставин, з метою надання можливості заявнику реалізувати надане їй зазначеними вище законами право на отримання відповідних виплат, пільг та гарантій, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. 
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Заінтересовані особи: Міністерство оборони України, проспект Повітряних Сил,6, м. Київ, 03049, ЄДРПОУ 00034022;
Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_12 .
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 .
ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 .
ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 .
ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_16 . 
Повний текст судового рішення складено 15 травня 2026 року.

Суддя: Р. М. Снітчук