Справа № 347/1220/26
Провадження № 2/347/950/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 рокуКосівський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючої судді  Драч Д.С., 
за участі секретаря  Атаманюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

19.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.09.2024 року. 
Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
29.02.2024 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла усе своє майно у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . 
Довідкою № 80/04-08/2 від 07.04.2025 року виданою Вербовецьким старостинським округом Косівської міської ради підтверджується, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті постійно проживала одна та була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у Вербовецькому старостинському окрузі 29.02.2024 року за реєстром №14-2, який не змінений і не скасований, реєстраційний номер у спадковому реєстрі №72094087.
28.04.2026 року спадкоємці за заповітом звернулись до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. із відповідними заявами з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом по причині пропуску заявниками строку для прийняття спадщини було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
Позивач стверджує, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері по поважній причині — у зв`язку із важким прогресуючим онкологічним захворюванням, що надзвичайно негативно позначилось на його фізичному стані та потребувало, зокрема, тривалого стаціонарного лікування, що підтверджується відповідними виписками і медичної карти хворого та результатами медичних досліджень.
Ухвалою судді від 21.05.2026 року було відкрито загальне позовне провадження у цій справі та надано відповідачу строку для подання відзиву.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у позовній заяві виклав прохання розглянути справу без його участі.
Представник відповідача – Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області до суду не прибув, відзив він не подавав, звернувся до суду із заявою, в якій виклав прохання розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти заявлених позовних вимог та щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, що відповідає ч.13 ст.7 ЦПК України.
За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
За змістом ч.3 ст.200 ЦПК України: за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Химчин Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований з 30.09.1981 року в с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією його паспорта (а.с.6). 
Згідно з копією свідоцтва про народження від 28.08.1958 року (а.с.7) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хімчин Косівського району Станіславської області, його батько – ОСОБА_4 , а мати – ОСОБА_2 . 
За змістом копії свідоцтва про смертьСерія НОМЕР_1 від 06.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербовець Косівського району Івано-Франківської області (а.с.8).
Копією довідки № 80/04-08/2 від 07.04.2025 року, виданою Вербовецьким старостинським округом Косівської міської ради підтверджується, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті постійно проживала одна та була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у Вербовецькому старостинському окрузі 29.02.2024 року за реєстром №14-2, який не змінений і не скасований, реєстраційний номер у спадковому реєстрі №72094087 (а.с.9).
Копією заповіту від 29.02.2024 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . 
З огляду на зміст роз`яснення №380/01-16 від 28.04.2026 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк М.М. було рекомендовано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини після матері – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим що вони не подали нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини за заповітом у межах шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини, а також не подали документи, які підтверджують фактичне прийняття ними спадщини (а.с.11).
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, про свідчить витяг зі спадкового реєстру №85044669 від 28.04.2026 року (а.с.12).
На підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме тих обставин, на які ОСОБА_1 посилається в позові як на підставу пропуску строку для прийняття спадщини з 2024 року по теперішній час, зокрема погіршення стану його здоров`я, пов`язаного із онкологічним захворюванням, позивачем долучено копії комп`ютерної томографії №2485 від 03.09.2024 року (а.с.13), копії виписок із його медичної карти №7179 та №1875 (а.с.14-16).
Вивчивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази в сукупності, які мають значення для розгляду справи, надаючи правову оцінку характеру відносин, судом вбачається, що спір між сторонами виник з приводу пропуску строку прийняття спадщини за законом. Таким чином, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.
Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Як було зазначено позивачем, він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщиниіз 24.08.2024 по 28.04.2026 у зв`язку із важким прогресуючим онкологічним захворюванням, що надзвичайно негативно позначилось на його фізичному стані та потребувало, зокрема, тривалого стаціонарного лікування, тому він не мав можливості займатися процесом оформлення спадкового майна, на підтвердження чого надав суду копії відповідних медичних документів.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені позивачем обставинизнайшли своє підтвердження у сукупності зібраних та досліджених у справі доказів, які ніким не оспорені та не спростовані, інших спадкоємців судом не встановлено, позивачем не було заявлено відмови від спадщини, а тому суд визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 в с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, строком на три місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Повне рішення складено 04.06.2026 року.

Суддя: Д.С. Драч