ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026	м. Дніпро	Справа № 904/254/26	

за позовом ОСОБА_1  
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" 
про зобов`язання вчинити певні дії 

Представники:
Без участі учасників, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" (ОСББ "РЯЗАНОВА 19"), код ЄДРПОУ - 39480489, адреса місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 19 надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії наступних документів: 1) Протоколи Загальних зборів співвласників ОСББ "РЯЗАНОВА 19" за період 2023-2025рр.; 2) Протоколи Зборів Правління ОСББ "РЯЗАНОВА 19" за період 2023-2025рр.; 3) Виписку з Журналу реєстрації Протоколів Зборів Правління ОСББ "РЯЗАНОВА 19" за період 2023-2025рр.; 4) Договір на комплексне обслуговування будинку 19 з ФОП Дідюк; 5) Договір на обслуговування ІТП будинку 19 з компанією ТЕПЛО КР за період 2023-2025 pp.; 6) Акти ревізійної комісії ОСББ "РЯЗАНОВА 19" за період 2023-2025рр.; 7) Результати підрахунку голосів за Анкетами голосування до Загальних зборів співвласників ОСББ "РЯЗАНОВА 19" за 2025р.; 8) Платіжні та інші документи, підтверджуючи участь Голови ОСББ у форумі 2025р. 9) Кадрову документацію за період 2023-2025р.р. (штрафні розклади, накази, Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків ФО, і сум утриманого з них податку).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/254/26 – задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі № 904/254/26 — скасовано частково. Ухвалено в скасованій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 19» задоволено частково. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 19» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39480489) надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інформацію про діяльність об`єднання шляхом забезпечення можливості ознайомлення з документами та самостійного виготовлення копій (фотокопій) наступних документів: протоколів Загальних зборів співвласників ОСББ «Рязанова 19» за період 2023– 2025 рр.; протоколів засідань (зборів) Правління ОСББ «Рязанова 19» за період 2023– 2025 рр.; договору на обслуговування ІТП будинку № 19 з компанією «ТЕПЛО КР» за період 2023– 2025 рр.; актів ревізійної комісії ОСББ «Рязанова 19» за період 2023– 2025 рр.; результатів підрахунку голосів за Анкетами голосування до Загальних зборів співвласників ОСББ «Рязанова 19» за 2025 р.; платіжних та інших документів, що підтверджують участь Голови ОСББ у форумі у 2025 р.; кадрової документації за період 2023– 2025 рр. (штатних розкладів, наказів, податкових розрахунків сум доходу). Встановлено, що вказані документи надаються для ознайомлення з обов`язковим вилученням Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 19» персональних даних інших співвласників багатоквартирного будинку та найманих працівників (зокрема: паспортних даних, адрес проживання, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, особистих підписів), які є конфіденційною інформацією. У задоволенні решти позовних вимог — відмовлено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 19» на користь ОСОБА_1 3 328,00 грн судовий збір за подання позовної заяви та 4993,35 грн судовий збір за подання апеляційної скарги, витрати на правничу допомогу, понесені скаржником під час апеляційного перегляду у розмірі 13 000,00 грн.
Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

17.02.2026р. у канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області зареєстровано відзив на позов у якому відповідач просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу. 
Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" направлено до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про ухвалення додаткового рішення, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.
До матеріалів справи долучено договір про надання правничої допомоги від 10.03.2026р. підписаний адвокатом Лівицьким Олександром Миколайовичем та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19".
До матеріалів справи долучено рахунок-фактуру №1/3/1026 від 10.03.2026р.
Адвокатом Лівицьким Олександром Миколайовичем та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" підписано акт №1 від 31.03.26р. здачі-приймання послуг до Договору про надання правничої допомоги від 10.03.2026р. Загальна вартість послуг - 15000 грн. 
До матеріалів справи долучено детальний опис робіт від 31.03.2026р. до акту№1 від 31.03.26р. здачі-приймання послуг до Договору про надання правничої допомоги від 10.03.2026р.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №25 від 12.03.2026р., згідно якої ОСББ "Рязанова 19" перераховано адвокату Лівицькому Олександру Миколайовичу 15000 грн. згідно рахунку-фактури №1/3/10/26 від 10.03.2026р. (правнича допомога в Господарському суді Дніпропетровської області у справі №904/254/26 в перш. інст).

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше). 
Згідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. 
Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Розподіл судових витрат (правнича допомога) покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 126, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 10" (ОСББ "Рязанова 19" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогергіївська, буд. 19, ідентифікаційний код 39480489) витрати на правничу допомогу у розмірі 3333 грн. 33 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя	 	Г.В. Манько