Справа № 372/2564/26 
Провадження 2-2084/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року  Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б., 
за участю секретаря судових засідань Колісник К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2026 року позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її діду, ОСОБА_2 , Козинською селищною радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КВ - на земельні ділянки площею 0,061 га, на підставі рішення №6/1 Козинської селищної Ради від 31 липня 1996 року та 0, 054 га - на підставі рішення №11 Козинської селищної Ради від 30 вересня 1996 року, які розташовані на території Козинської селищної Ради, с/т «Віта», цільове призначення - для ведення садівництва. Державний акт на право приватної власності на землю серії КВ, на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №732 від 02 грудня 1996 року. 28.01.1948 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , який 15.05.1974 року одружився з ОСОБА_6 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народилася донька - ОСОБА_8 , яка 19.10.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_10 народилася донька - ОСОБА_11 , яка 16.08.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_13 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Виконавчого комітету Козинської селищної ради №141/44 від 02.11.2005 року було затверджено акт прийомки в експлуатацію садового будинку та видачі свідоцтва про право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_14 , в подальшому ОСОБА_14 отримала свідоцтво про власності на вищевказаний садовий будинок від 13.09.2006 року та зареєструвала його у Обухівському бюро технічної інвентаризації, однак вона не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після смерті свого батька. ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про право на спадщину після її смерті на садовий будинок, що розташований на земельний ділянці № НОМЕР_2 , у АДРЕСА_2 , отримала її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
22 квітня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р. Т. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:030:0173 та 3223155400:03:030:0174, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0173, площею 0,054 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0174, площею 0,061 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.
Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. в судове засідання не з`явилась, подала до суду копію спадкової справи та клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 (діду позивача), Козинською селищною радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КВ - на земельні ділянки площею 0,061 га, на підставі рішення №6/1 Козинської селищної Ради від 31 липня 1996 року та 0, 054 га - на підставі рішення №11 Козинської селищної Ради від 30 вересня 1996 року, які розташовані на території Козинської селищної Ради, с/т «Віта», цільове призначення - для ведення садівництва.
Державний акт на право приватної власності на землю серії КВ, на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №732 від 02 грудня 1996 року. 28.01.1948 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (додається).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (додається), який 15.05.1974 року одружився з ОСОБА_6 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (додається).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народилася донька - ОСОБА_8 - свідоцтво про народження - серії НОМЕР_5 (додається), яка 19.10.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (додається). 
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_10 народилася донька - ОСОБА_11 - свідоцтво про народження - серії НОМЕР_7 (додається), яка 16.08.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (додається).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 18 травня 2004 року (додається).
Рішенням Виконавчого комітету Козинської селищної ради №141/44 від 02.11.2005 року було затверджено акт прийомки в експлуатацію садового будинку та видачі свідоцтва про право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_14 , в подальшому ОСОБА_14 отримала свідоцтво про власності на вищевказаний садовий будинок від 13.09.2006 року та зареєструвала його у Обухівському бюро технічної інвентаризації, однак вона не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після смерті свого батька.
ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про право на спадщину після її смерті на садовий будинок, що розташований на земельний ділянці № НОМЕР_2 , у с/т «Віта», смт Козин, Обухівського району. Київської області, отримала її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
22 квітня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р. Т. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:030:0173 та 3223155400:03:030:0174, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_14 в силу положень частини третьої статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті її батька, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Козинської селищної ради №141/44 від 02.11.2005 року про затверджено акту прийомки в експлуатацію садового будинку та видачі свідоцтва про право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_14 , в подальшому ОСОБА_14 отримала свідоцтво про власності на вищевказаний садовий будинок від 13.09.2006 року та зареєструвала його у Обухівському бюро технічної інвентаризації, оскільки садовий будинок розташований на вищевказаних земельних ділянках, з огляду на що спірне майно, яке складається з двох земельних ділянок, входить до спадкової маси, яка залишилась після смерті ОСОБА_14 .
Відсутність у неї свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в силу вимог частини третьої статті 1296 ЦК України не позбавляє її спадкоємців права на спадщину та не може свідчити про те, що ОСОБА_14 не прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_2 .
17.12.2025 року за заявою Позивача земельній ділянці площею 0,061 га був присвоєний кадастровий номер - 3223155400:03:030:0174; земельній ділянці площею 0,054 га був присвоєний кадастровий номер - 3223155400:03:030:0173.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 Земельного кодексу України.
Згідно з ст. 125 Земельного кодексу України право власності на, земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренд земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивачка як спадкоємець за законом відносно майна своєї тітки ОСОБА_14 має право спадкування, в тому числі відносно права на земельну ділянку разом з розташованим на ній садовим будинком, яке вона набув за життя та відносно якого не було завершено оформлення правовстановлюючого документу.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0173, площею 0,054 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0174, площею 0,061 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виникло на законних правових підставах, за життя це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність належного правовстановлюючого документа не повинно позбавляти спадкоємців права на спадкування.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд вважає доведеними посилання позивача щодо наявності у неї права на спадщину після померлої тітки, а також належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача як спадкоємців визнання за нею права на земельні ділянки.
Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права на земельні ділянкиза законом.
За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0173, площею 0,054 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номерам 3223155400:03:030:0174, площею 0,061 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Б. Тиханський