Справа № 303/7617/18 
Провадження 2-6/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року  Обухівський районний суд Київської області у складі: 
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Денисенко Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів та визнання договору дарування недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,

ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів та визнання договору дарування недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти в якості відшкодування витрат на будівництво у розмірі 654682,39 грн. 
Визнати недійсним договір дарування садового будинку АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_5 (обдарована), що розташований в садовому товаристві «Роздолля», місто Українка Обухівського району Київської області від 08 лютого 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ігнатовим О.В. за №241.

В задоволенні позову в іншій частині щодо відшкодування витрат на будівництво – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3482,2 грн. по сплаті судового збору та 10042,56 грн., по оплаті за проведення експертизи, а всього 13524,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 605,60 грн. по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя        О.Б. Тиханськ