Справа № 456/1829/26
Провадження № 3/456/944/2026

ПОСТАНОВА

03 червня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
Постановою Стрийського міськрайонного суд Львівської області від 30 квітня 2026 рокупровадження ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
При виготовленні першого абзацу резолютивної частини вищезгаданої постанови була допущена очевидна описка, а саме помилково зазначено, що  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, замість вірного ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи допущену в постанові суду описку, суддя вважає, що допущена описка носить формальний характер, її виправлення не змінює суті постанови, а тому з метою усунення протиріччя така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року в справі № 456/1829/26, провадження № 3/456/944/2026 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини вказаної постанови в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя      Юлія ВАЛОВІН