03.02.2026 Справа № 756/11107/25
№ 756/11107/25

П О С Т А Н О В А
іменем України

03 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 284391, 28 червня 2025 року, близько 04 год., 45 хв., ОСОБА_1 , двічі протягом року, перебував в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадьку мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень статей 268, 277-2 КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .
Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД № 284391, письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи, встановив наступне.
Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КпАП України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 25 липня 2025 року.
При цьому, уповноваженими працівниками поліції не було забезпечено прибуття ОСОБА_1 на розгляд вищевказаної справи, участь якого, згідно ч. 4 ст. 268 КпАП України, є обов`язковою.
Крім того, судом вживалися заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 у судові засідання. З цією метою судом постановлено ухвали про її привід до Оболонського районного суду м. Києва, а саме: постановою від 05 вересня 2025 року, постановою від 09 жовтня 2025 року.
Незважаючи на вжиті заходи, виконати привід працівникам поліції не вдалося, а ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`являлася, причин неявки суду не повідомляла, що створює перешкоди для розгляду справи по суті та дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно  ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя            В.В. Дев`ятко