Справа № 595/453/26
Провадження № 2-о/595/41/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 м. Бучач 
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого судді Созанської Л.І., 
з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В., представника заявниці, адвоката Тарчинської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Тарчинська Л.Я., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_6  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перебування у медичному пункті військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті Кириківка Охтирського району Сумської області, причина смерті - гостра легенево-серцева недостатність, легенева емболія без згадки про гостре легеневе серце внаслідок тромбозу вен нижніх кінцівок. Захворювання, яке призвело до смерті, та причини смерті ОСОБА_6 пов`язані з проходженням військової служби. Заявниця маєправо на оформлення одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», після смерті чоловіка ОСОБА_6 . Водночас при підготовці документів для оформлення виплат було виявлено розбіжності у написанні імені батька чоловіка. У свідоцтві про народження ОСОБА_6 ім`я батька зазначено « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2025 року ім`я батька вказано « ОСОБА_8 », тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин між померлим чоловіком та покійним батьком чоловіком. 
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин.
20 квітня 2026 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_18 подано письмові пояснення у справі, у яких представник просить розглянути питання про залучення як заінтересованих осіб матір та дітей загиблого військовослужбовця, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Також зазначає, що, як слідує із заяви, встановлення факту родинних відносин зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги. Незрозуміло чому ні заявник, ні інші особи не звертались із даною заявою з дати виявлення розбіжностей у актах цивільного стану. В свою чергу Міністерство оборони України не має будь-якого відношення до допущення помилок в актах цивільного стану. Розгляд справи просить проводити без участі представника Міністерства оборони України.
22 квітня 2026 року представником заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 Тимофій В.П. подано заяву, у якій представник заінтересованої особи зазначає, що ні заявник, ні інші особи не звертались із даною заявою з дати виявлення розбіжностей у актах цивільного стану до відповідних та повноважних органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою їх виправлення. У даній справі встановлення факту родинних відносин зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги. Також  рішення у справі може вплинути на права і свободи, інтереси або обов`язки матері, дітей загиблого військовослужбовця, відтак, на думку представника, зазначені особи підлягають залученню до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Відповідно до ухвали суду від 23 квітня 2026 року за клопотанням представника заявниці - адвоката Тарчинської Л.Я. залучено до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник заявниці, адвокат Тарчинська Л.Я. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не прибув, однак у поданих письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі. 
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове  засідання не прибули, однак згідно поданих заяв, заявлені вимоги визнали, просили розгляд справи проводити без їх участі.
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлялася про розгляд справи. 
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який є сусідом заявниці по справі ОСОБА_1 , суду показав, що померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свідок дуже добре знав: ОСОБА_10 був кумом батька свідка, оскільки хрестив рідну сестру ОСОБА_9 , а з ОСОБА_11 свідок навчався та вони разом з початку повномасштабної війни були на фронті.  ОСОБА_9 підтвердив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьком та сином.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , який є сусідом заявниці по справі ОСОБА_1 та її кумом, суду показав, що померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свідок дуже добре знав. Свідок виріс разом із ОСОБА_11 . Він, ОСОБА_13 та свідок ОСОБА_9 разом з початку повномасштабної війни служили у Збройних силах України. ОСОБА_12  підтвердив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьком та сином.
Заслухавши пояснення присутньої у судовому засіданні представниці заявниці, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11 грудня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 травня 1965 року виконавчим комітетом Передмістянської сільської радою депутатів трудящих Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_6  народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько записаний « ОСОБА_14 », в графі мати - « ОСОБА_15 ».
Як слідує із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 27 вересня 2023 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6  та ОСОБА_16 22 червня 1984 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_17 ».
Відповідно до сповіщення сім`ї № 3/3824 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 серпня 2023 року, сержант ОСОБА_6 , 1965 року народження, водій-санітар медичного пункту виявлений без ознак життя в місці несення військової служби військової частини НОМЕР_1 населений пункт Кирилівка Охтирського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .  
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04 вересня 2023 року Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .
За даними лікарського свідоцтва про смерть № 185 від 25 серпня 2023 року, виданого Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: легенева емболія без згадки про гостре легеневе серце внаслідок тромбозу вен нижніх кінцівок.
Як вбачається з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-1119-1136-2256-7 від 19 листопада 2025 «11 регіональної ВЛК (м. Вінниця)», захворювання сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виникло під час проходження військової служби: гостра легенево-серцева недостатність, легенева емболія без згадки про гостре легеневе серце внаслідок тромбозу вен нижніх кінцівок послужило причиною його смерті. Захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті пов`язані з проходженням військової служби.
За даними погосподарських книг Яблунівської сільської ради (с. Броварі) за 1986 - 1990 роки по домогосподарстві ОСОБА_5 , членами домогосподарства колгоспного вказано, зокрема: ОСОБА_5 , 1930 року народження - голова сім`ї; ОСОБА_15 , 1936 року народження (дружина); ОСОБА_6 , 1965 року народження (син); ОСОБА_1 , 1963 року народження (невістка); ОСОБА_3 , 1984 року народження (внук); ОСОБА_2 , 1987 року народження (внук).
Відповідно до інформації № 1727/515 від 23 лютого 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , в процесі розгляду документів щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) померлого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні розбіжності щодо запису в свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , проте, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 батько записаний « ОСОБА_14 ». За поданими документами неможливо встановити чи є ОСОБА_5 та ОСОБА_14 однією і тією ж особою. 
Судом встановлено, що заявниця має намір оформити одноразову допомогу, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», після смерті чоловіка ОСОБА_6 , однак через розбіжності в документах її чоловіка та його батька, а саме у написанні імені батька чоловіка в документах позбавлена такої можливості, що стало причиною звернення останньої до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей (ч. 5 ст. 17 Конституції України).
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХІІ визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
Соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі (ст. 1 Закону № 2011-ХІІ).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону № 2011-ХІІ дія цього Закону поширюється, зокрема, на членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону № 2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби.
Згідно ч. 4 ст. 16-1 Закону №2011-ХІІ до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявниця може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між  ОСОБА_5 та сином  ОСОБА_6 ем знайшов своє підтвердження наданими доказами та показами допитаних у судовому засіданні свідків. Даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання одноразової грошової допомоги, та іншого порядку встановлення даного факту немає.
За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання:  АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ: 0034022.
Заінтересована особа:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання: с.Водники Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Заінтересована особа:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ,місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:	  	Л.  І.  Созанська