Провадження № 3/679/145/2026
Справа № 679/635/26

П О С Т А Н О В А

19 травня 2026 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., за участю прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчука М.А. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , під час розгляду адміністративного матеріалу, наданого УСР в Хмельницькій області ДСР Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прип`ять Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого (на час інкримінованих подій – командира 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, –

встановив:

06 травня 2026 року до Нетішинського міського суду надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №221 від 28 квітня 2026 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №222 від 28 квітня 2026 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.
08 травня 2026 року до Нетішинського міського суду від прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчука М.А. надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме, №679/635/26 (провадження №3/679/145/2026) та №679/636/26 (провадження №3/679/146/2026), – в одне провадження, з присвоєнням справі загального номера, відповідно до вимог п.6 розділ ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України за №814 від 20 серпня 2019 року, оскільки, згідно положень ст.36 ч.2 КУпАП, – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За змістом ст.8 Конституції України – в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Згідно із ст.9 Конституції України, – Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, підлягає застосуванню в Україні, як частина національного законодавства, що повністю узгоджується з приписами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» №3477-IV від 23 лютого 2006 року, за якими – суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст.7 ч.2 КУпАП).
І завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення – є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, заслухавши доводи прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчука М.А., який, підтримавши клопотання у повному обсязі, обґрунтував та навів підстави доцільності об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, в одне провадження, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , який повністю підтримав клопотання прокурора та не заперечував щодо об`єднання протоколів в одне провадження, дослідивши надані до суду письмові матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а також, враховуючи положення ст.36 ч.2 КУпАП, згідно яких – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, – з метою дієвості судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, – вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчука М.А., об`єднавши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме, №679/635/26 (провадження №3/679/145/2026) та №679/636/26 (провадження №3/679/146/2026), – в одне провадження, з присвоєнням справі єдиного унікального номера №679/635/26 (провадження №3/679/145/2026), що, на думку суду, не порушує права, свободи та інтереси інших учасників судового провадження, а також, буде відповідати забезпеченню законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.36, ст.172-6 ч.1 КУпАП, суд, –

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Томчука М.А., щодо об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, в одне провадження, – задовольнити.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме: №679/635/26 (провадження №3/679/145/2026) та №679/636/26 (провадження №3/679/146/2026), – об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі єдиного унікального номера №679/635/26 (провадження №3/679/145/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: