Справа №601/1142/26 
Провадження № 2/601/752/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області суду звернулась позивачка  ОСОБА_1 з позовом до  ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року стягнуто з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02.11.2017 і до повноліття дитини. У зв`язку з війною та із зростанням економічної кризи в державі матеріальне становище позивачки змінюється, ріст цін спонукає до необхідності витрачати на утримання дитини значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, проїзд у транспорті. На даний момент ОСОБА_3 навчається у 4 класі опорного закладу Горинська загальноосвітня школа І-ІП ступенів Кременецької міської ради Тернопільської області. Сума, яку визначено рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.12.2017 на утримання дитини недостатня, тому на думку позивачки, дитина потребує більшої уваги з боку матеріального забезпечення батька. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь присуджених рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.12.2017 у справі №601/1831/17 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.
В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_4 не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутності позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року стягнуто з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02.11.2017 і до повноліття дитини.
Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За правилами статті 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Таким чином, згідно зі статтею 181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пройшов значний проміжок часу, значно змінилося матеріальне становище позивачки, а також зросли кошти необхідні на утримання дитини.
На підставі встановлених обставин справи суд погоджується з доводами позивачки, що розмір аліментів на утримання дитини у сумі 1000 гривень щомісячно не забезпечує її утримання на належному рівні. Оскільки позивачка бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, що є правом позивачки, як одержувача аліментів на підставі ч.3 ст. 181 СК України, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року, і стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитини повноліття.
Вказаних висновків дійшов також Верховний Суд у постанові від 27 травня 2020 року у справі №712/4702/19, які відповідно до частини 3 статті 264 ЦПК України мають враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року.
Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий: