КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
Справа №552/2892/26 
Провадження № 1-кп/552/586/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026175430000037 від 01.03.2026 відносно: 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09.08.2019 Світловодським міським судом Кіровоградської області ухвалено вирок від 07.11.2016 привести у відповідність з законодавством України та вважати засудженим за ч.5 ст.27, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2026 року (більш точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи за власним місцем проживання в АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, розмістив на платформі OLX оголошення про продаж мобільного телефону марки: «IPhone», модель: «15» за 26000,00 грн., де додав фото мобільного телефону, яке знайшов в інтернеті та відповідний опис. 
В подальшому 10.02.2026 року ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , що відбувалось на платформі OLX, увійшов в довіру останнього та переконав у справжності своїх намірів направлених на продаж мобільного телефону марки: «IPhone», модель: «15» за 26299,00 грн. Домовившись про здійснення замовлення та доставку через платформу OLX та інші умови продажу, 10.02.2026 року діючи з прямим умислом та корисливою метою, направленими на заволодіння коштами потерпілого, ОСОБА_5 через відділення зв`язку «Укрпошта» №1, яке розташоване за адресою: просп. Свободи, 18, м. Кременчук, Полтавської області, відправив посилку № 0504905423760, в яку замість мобільного телефону «IPhone», модель: «15», поклав несправний мобільний телефон марки: «SIGMA MOBILE» модель: «IP-69», після чого відправ вказану посилку на ім`я ОСОБА_4 . При відправці ОСОБА_5 , вжив заходів конспірації, вказавши поштарю неіснуючі дані відправника – ОСОБА_6 . 
13.02.2026 будучи введеним в оману, ОСОБА_4 без здійснення перевірки отримав відправлення № 0504905423760 від ОСОБА_6 у відділенні зв`язку «Укрпошта» №3, яке розташоване за адресою: вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, внаслідок чого на рахунок ОСОБА_5 відкритий в АТ «УКРСІББАНК» № НОМЕР_1 , з рахунку потерпілого 
 ОСОБА_4 НОМЕР_2 «МоноБанк» було зараховано грошові кошти потерпілого в сумі 26299,00 грн. Однак в подальшому, розпакувавши відправлення, ОСОБА_4 при огляді виявив, що замість мобільного телефону «IPhone», модель: «15», в посилці знаходився несправний мобільний телефон марки: «SIGMA MOBILE» модель: «IP-69», що не відповідає умовам договору продажу.
Таким чином, зазначеними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальних збитків на суму 26299 грн. 
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється, добровільно частково відшкодував завдану шкоду.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як дії, які виразились у вчиненні шахрайства, а саме заволодінні чужим майном шляхом обману..
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.
У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив кримінального правопорушення.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше судимий, наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує покарання обвинуваченого, думку потерпілого, який просив ОСОБА_5 суворо не карати та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді обмеження волі, але також вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
В провадженні заявлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , який підлягає до часткового задоволення, як такий, що визнаний обвинуваченим з урахуванням часткового добровільного відшкодування шкоди. 
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на два роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили не обирати.
Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 22800 грн. матеріальної шкоди. 
Речовий доказ - несправний мобільний телефон марки: «SIGMA MOBILE» модель: «IP-69» знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий       ОСОБА_1