ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/6186/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І. 
Шапрана В.В. 

секретар судового засідання - Король Д.А.
учасники справи:
від позивача : не з`явився; 
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Груба Д.І.;
від третіх осіб:Залипаєв Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 (Повне рішення складено 22.01.2026.)
у справі № 910/6186/23 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" 
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівка" 
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії "Harvest Group SA" 
про зобов`язання вчинити певні дії
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Компанії "Harvest Group SA" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" 
про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" про зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами пункту 3.19 Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо переоформлення на нового власника права власності на зерно, відповідно до листа позивача № 01-26/12 від 26.12.2022. 
Також, Компанія "Harvest Group SA" подала до Господарського суду міста Києва позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно", у якій просить суд зобов`язати ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Harvest Group SA, та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480mtn., яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) на нового власника, а саме на Harvest Group SA.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 по справі № 910/6186/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, задовольнити частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" та направити до зернового складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 1 949,2 mtn., яке зберігається у зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозерно" на нового власника, а саме на Компанію "Harvest Group SA". В іншій частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 по справі № 910/6186/23 та ухвалити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" задовольнити повністю. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору залишити без розгляду для передачі спору на розгляд Міжнародного Комерційного Арбітражу GAFTA. 
В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що оскаржуване рішення є необґрунтованим і таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Крім того, на думку апелянта, під час розгляду справи судом першої інстанції неповно та неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, неправильно досліджено докази та надано їм невірну оцінку. Так, за твердженням апелянта, місцевим господарським судом необґрунтовано було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Апелянт стверджує про порушення ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" та ТОВ "Екозерно" умов Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо непереоформлення на нового власника права власності на зерно. Також, на думку апелянта, відповідачі, як солідарні боржники, зобов`язані вчинити всі необхідні дії щодо невідкладного переоформлення згідно листа позивача від 26.01.2022 на нового власника - ТОВ "Юрівка" права власності на зерно: соя, рік збирання урожаю 2021, країна походження - Україна, загальною вагою 1 949 200 кілограмів, що належить ТОВ "Агронордвест" на праві власності і місце зберігання якого: площа Одеська, 6, місто Херсон (ТОВ "Екозерно").
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/6186/23, призначено судове засідання на 08.04.2026. 
У судовому засіданні 08.04.2026 було оголошено перерву до 06.05.2026. 
20.03.2026 ТОВ "Екозерно" подало відзив на апеляційну скаргу у якому просило суд залишити скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін. 
21.03.2026 Компанія "Harvest Group SA" через систему «Електронний суд» подала відзив на апеляційну скаргу у якому просила суд залишити рішення суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. 
06.04.2026 Конотопським ВДВС у Конотопському районі Сумської області було подано відзив на апеляційну скаргу у якому він просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 01.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), ТОВ "Агронордвест" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №03/01092021, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) надання замовнику комплексу послуг зерновим складом з приймання, складського зберігання, обробки і проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур (зерно) відвантаження на водний транспорт на умовах, визначених цим Договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги виконавцеві та зерновому складу.
Відповідно до п. 1.4 Договору №03/01092021 зберігання зерна, визначеного в п.1.3 цього договору, буде здійснюватися в зерносховищі зернового складу у 4-ох силосах ємністю 4000 тон кожний.
Сторони домовилися, що зерно яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися в квоту виконавця. Складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
У п. 1.5 Договору №03/01092021 сторони погодили, що місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна); м. Херсон, площа Одеська, 6, (ТОВ "Екозерно").
Відповідно до п. 1.6 Договору №03/01092021 строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
У п. 4.7 Договору №03/01092021 сторони погодили вартість послуг, порядок розрахунків та оформлення результатів надання послуг.
Згідно з п. 10.2 Договору №03/01092021 замовник не має права уступати третім особам свої права по цьому договору без попереднього письмового дозволу зернового складу.
За умовами п. 3.19 Договору №03/01092021 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна;
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/999/23, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, встановлено, що на виконання умов Договору №03/01092021 зерновий склад - ТОВ "Екозерно" прийняло на зберігання від замовника - ТОВ "Агронордвест" товар - сою, врожаю 2021 року, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме складськими квитанціями. 
02.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), Компанією "Harvest Group SA" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір надання послуг №04/02092021, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) надання замовнику комплексу послуг зерновим складом з приймання, складського зберігання, перевалки, доробки i проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур на водний транспорт на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги виконавцеві та зерновому складу.
У п. 1.2 Договору №04/02092021 сторони погодили, що комплекс послуг, зазначений в п. 1.1 цього договору, включає такі послуги: зберігання зерна в зерносховищі; приймання зерна з автомобільного та/або залізничного транспорту; подачу-уборку вагонів; завантаження/вивантаження зерна в/із зерносховища; навантаження зерна на водний (річковий) транспорт, зокрема в баржі, склади суден, самохідні судна, автомобільний та залізничний транспорт; доробка (очищення, активне вентилювання) до показників якості, встановлених для відповідного виду зерна; проведення оздоровчих заходів (освіження, охолодження тощо); проведення лабораторного дослідження зерна для встановлення його якісних характеристик (органолептичні показники, показники зараженості, стан по вологості та засміченості, а також показників, що і визначають клас зерна).
Відповідно до п. 1.4 Договору №04/02092021, зберігання зерна, визначеного в п. 1.3 цього договору, буде здійснюватися в зерносховищі зернового складу, у 4-ох силосах ємністю 4000 тон кожний.
За умовами п. 1.5 Договору №04/02092021 зерно, яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися у квоту виконавця. Складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
Згідно з п. 1.5 Договору №04/02092021, місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна): м. Херсон, площа Одеська, б, (ТОВ "Екозерно").
У п 1.6 Договору №04/02092021 сторони погодили, що строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
Пунктом 2.11 Договору №04/02092021 передбачено, що зерновий склад здійснює вивантаження зерна в зерносховище на підставі таких документів:
- залізнична накладна (для зерна, яке прибуло залізничним транспортом);
- товаротранспортна накладна (для зерна, яке прибуло автомобільним транспортом);
- документів, які підтверджують якість зерна, якщо зерно надходить із інших зернових складів (на вимогу зернового складу);
- документів про якість зерна, виданих ВТЛ зернового складу.
За умовами п. 3.1 Договору №04/02092021 відвантаження (повернення) зерна зерновим складом замовнику зі зберігання здійснюється на підставі письмової заявки замовника, поданої не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку відвантаження, у присутності його представника (з належно оформленими документами, що підтверджують його повноваження).
Відповідно до п. 3.2 Договору №04/02092021 представник замовника пред`являє паспорт, надає зерновому складу оригінал довіреності, яка надає право на отримання зерна, складські документи на зерно (оригінал складської квитанції).
Згідно з п. 3.19 Договору №04/02092021 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна;
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
02.09.2021 між Harvest Group SA (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №2021/09-02, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується організувати (забезпечити) самостійно та із залученням третіх осіб надання замовнику комплексу послуг з приймання, складського зберігання, доробки і проведенню оздоровчих заходів, лабораторного дослідження зернових культур, відвантаження на водний транспорт на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконавцеві такі послуги.
Згідно з п. 1.2 Договору №2021/09-02 комплекс послуг, зазначений в п. 1.1 цього договору, включає такі послуги: зберігання зерна в зерносховищі; приймання зерна з автомобільного та/або залізничного транспорту; подачу-уборку вагонів; завантаження/вивантаження зерна в/із зерносховища; навантаження зерна на водний (річковий) транспорт, зокрема в баржі, склади суден, самохідні судна, автомобільний та залізничний транспорт; доробка (очищення, активне вентилювання) до показників якості, встановлених для відповідного виду зерна; проведення оздоровчих заходів (освіження, охолодження тощо); проведення лабораторного дослідження зерна для встановлення його якісних характеристик (органолептичні показники, показники зараженості, стан по вологості та засміченості, а також показників, що визначають клас зерна).
Зерно, яке передається на зберігання, є власністю замовника. Весь вантаж замовника буде прийматися у квоту виконавця, складські документи за цим договором будуть виписуватись на ім`я замовника.
Відповідно до п. 1.5 Договору №2021/09-02 місце надання послуг за цим договором (місце зберігання зерна): м. Херсон, площа Одеська, 6, (ТОВ "Екозерно").
Згідно з п. 1.6 Договору №2021/09-02 строк надання послуг за цим договором, в тому числі строк зберігання зерна - з 01.09.2021 по 31.05.2022.
У п. 3.1 Договору №2021/09-02 визначено, що відвантаження (повернення) зерна зерновим складом замовнику зі зберігання здійснюється на підставі письмової заявки замовника, поданої не пізніше ніж за 5 (п`ять) робочих днів до початку відвантаження, у присутності його представника (з належно оформленими документами, що підтверджують його повноваження).
За умовами п. 3.19 Договору №2021/09-02 переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає право його представнику на переоформлення зерна,
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
25.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) було укладено Контракт №SB/250122/НG, згідно з п. 1.1 якого продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити сою, насипом, врожаю 2020 або 2021 років, країна походження Україна, відповідно до умов даного Контракту.
У п. 3 Контракту №SB/250122/НG сторони погодили, що кількість товару вказується в додаткових Угодах до Контракту.
Відповідно до п. 5 Контракту №SB/250122/НG право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент прийняття товару в пункті призначення.
За умовами п. 6 Контракту №SB/250122/НG період поставки кожної окремої партії товару вказується в Додаткових Угодах до Контракту. Датою поставки при відправці залізничним транспортом є дата накладної, яка поставлена на станції відправлення Товару. При відправці автотранспортом датою поставки вважається дата штампа, поставлена на накладній в пункті призначення.
На виконання Контракту №SB/250122/НG між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) було укладено додаткові угоди, якими погоджено поставку товару, його кількість та вартість: Додатковою угодою № 1 від 25.01.2022 - 302,100 mtn., загальною вартістю 163134,00 доларів США; Додатковою угодою № 2 від 31.01.2022 - 407,880 mtn., загальною вартістю 223518,24 доларів США; Додатковою угодою № 3 від 01.02.2022 - 323,400 mtn., загальною вартістю 180653,16 доларів США; Додатковою угодою № 4 від 02.02.2022 - 250,480 mtn., загальною вартістю 140268,80 доларів США; Додатковою угодою № 5 від 04.02.2022 - 1546,700 mtn., загальною вартістю 866152,00 доларів США; Додатковою угодою № 6 від 07.02.2022 - 431,880 mtn., загальною вартістю 241852,80 доларів США; Додатковою угодою № 7 від 08.02.2022 - 232,120 mtn., загальною вартістю 129987,20 доларів США; Додатковою угодою № 8 від 09.02.2022 - 125,400 mtn., загальною вартістю 70224,00 доларів США; Додатковою угодою № 9 від 11.02.2022 - 336,380 mtn., загальною вартістю 195100,40 доларів США; Додатковою угодою № 10 від 18.02.2022 - 436,380 mtn., загальною вартістю 253100,40 доларів США.
Таким чином, на підставі Контракту №SB/250122/HG продавець зобов`язався поставити покупцю товар у порт м. Херсон, а саме на зерновий склад ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) вагою 4 392,72 mtn., загальною вартістю 2463991,00 доларів США.
На виконання умов Контракту №SB/250122/НG ТОВ "Агронордвест" виставило Компанії "Harvest Group SA" рахунки на оплату №SB/250122/HG-5 від 07.02.2022; №SB/250122/HG-7 від 09.02.2022; №SB/250122/HG-8 від 14.02.2022; №SB/250122/HG-9 від 21.02.2022; №SB/250122/HG-10 від 22.02.2022.
Компанією "Harvest Group SA" було сплачено ТОВ "Агронордвест" грошові кошти в сумі 1756416,80 доларів США, що підтверджується платіжними переказами SWIFT від 07.02.2022 на суму 645000,00 доларів США; від 11.02.2022 на суму 221152,00 доларів США; від 17.02.2022 на суму 371840,00 доларів США; від 18.02.2022 на суму 70224,00 доларів США; від 22.02.2022 на суму 253100,40 доларів США та від 22.02.2022 на суму 195100,40 доларів США.
Частина зерна, а саме: соя, насипом, врожаю 2020-2021 року, країна походження Україна, яка була розміщена у зерновому складі ТОВ "Екозерно" загальною вагою 2061,240mtn. (зерно поставлене в межах Додаткових угод №№1,2,3,4 до Контракту №SB/250122/HG) було відвантажено на користь Компанії "Harvest Group SA", що підтверджується Фітосанітарним сертифікатом №13/21-6047/XX-683350 від 16.02.2022, виданим для здійснення перевезення зерна загальною вагою 2061,240mtn
Станом на 15.05.2023 на зерновому складі ТОВ "Екозерно" зберігалося зерно сої заліковою вагою 1 949 200 кг, яке належить ТОВ "Агронордвест", що також встановлено судами при розгляді справи №916/999/23, з посиланням на відповідь Державного підприємства Держреєстри України за вих. №470 від 15.05.2023.
Компанія "Harvest Group SA" неодноразово зверталась до ТОВ "Екозерно" з листами щодо можливості відвантаження придбаного у ТОВ "Агронордвест" зерна.
ТОВ "Екозерно" повідомило Компанію "Harvest Group SA" про можливість відвантаження зерна на його користь виключно після пред`явлення оригіналів відповідних складських квитанцій. Також повідомило, що жодна із сторін не повідомляла зерновий склад про переоформлення права власності на товар.
20.12.2022 між ТОВ "Агронордвест" (продавець) та ТОВ "Юрівка" (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію урожаю 2021 року (здійснити переоформлення права власності на продукцію), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цю продукцію.
Предметом Договору №2012/2022/2 є соя врожаю 2021 року загальною вагою 1 949,200 тон, загальною вартістю 32 161 800,00 грн.
26.12.2022 ТОВ "Агронордвест" звернулось до ТОВ "Екозерно" з листом №01-26/12 від 26.12.2022, в якому просило здійснити всі необхідні дії щодо проведення невідкладного переоформлення розміщеного ним на зерновому складі зерна вагою 1 949 200 кг на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Спір у даній справі виник у зв`язку із тим, що стверджуючи про порушення ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" та ТОВ "Екозерно" умов Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо непереоформлення на нового власника права власності на зерно, ТОВ "Агронордвест" просить суд зобов`язати відповідачів, як солідарних боржників, вчинити всі необхідні дії щодо невідкладного переоформлення згідно листа позивача від 26.01.2022 на нового власника - ТОВ "Юрівка" права власності на зерно: соя, рік збирання урожаю 2021, країна походження - Україна, загальною вагою 1 949 200 кілограмів, що належить ТОВ "Агронордвест" на праві власності і місце зберігання якого: площа Одеська, 6, місто Херсон (ТОВ "Екозерно").
При цьому Компанія "Harvest Group SA", посилаючись на порушення ТОВ "Агронордвест" умов Контракту №SB/250122/НG в частині вчинення всіх дій задля переоформлення права власності на зерно, звернулась до суду з позовом третьої особи, в якому просить зобов`язати ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480 mtn, яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно", на нового власника.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
01.09.2021 між ТОВ "Екозерно" (зерновий склад), ТОВ "Агронордвест" (замовник) та ТОВ "Логістичний зерновий термінал ІП" (виконавець) було укладено Договір про надання послуг №03/01092021, на підставі якого ТОВ "Екозерно", зокрема, прийняло на зберігання від замовника - ТОВ "Агронордвест" зерно - сою, врожаю 2021 року, загальною вагою 1 949 200 кг, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями складських квитанцій.
Вказана обставина також встановлена судами під час розгляду справи №916/999/23.
Оскільки рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 та постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №916/999/23 набрали законної сили, є обов`язковими до виконання та не можуть бути поставлені під сумнів, суд вважає встановлені в них обставини доведеними та такими, що не підлягають доказуванню під час розгляду цієї справи.
Укладений сторонами Договір №03/01092021, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків та за своєю правовою природою є договором складського зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання (ч. 1 ст. 938 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 943 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний виконувати свої обов`язки за договором зберігання особисто.
Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (ч. 1 ст. 946 Цивільного кодексу України).
Частинами 1, 2 ст. 949 Цивільного кодексу України встановлено, що зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.
Відповідно до статті 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Згідно з частинами 1, 2, 4, 7 статті 24 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерно підлягає зберіганню у зернових складах. Власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищах. Зерновий склад зобов`язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання. Видача зерна володільцеві складського документа на зерно здійснюється в обмін на виписані на це зерно складські документи.
Як передбачено частинами 1, 2, 3 статті 26 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", договір складського зберігання зерна є публічним договором, типова форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України. За договором складського зберігання зерна зерновий склад зобов`язується за плату зберігати зерно, що передане йому суб`єктом ринку зерна. Договір складського зберігання зерна укладається в письмовій формі, що підтверджується видачею власнику зерна складського документа.
Зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна (ч. 1 ст. 27 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні").
Статтею 31 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" встановлено, що поклажодавець зерна зобов`язаний забрати зерно у зернового складу після закінчення строку зберігання зерна. Зерновий склад зобов`язаний письмово за сім днів до закінчення строку зберігання зерна попередити поклажодавця зерна про закінчення строку зберігання зерна та запропонувати термін витребування зерна. Якщо поклажодавець зерна у запропонований зерновим складом термін не забрав зерно, зерновий склад має право продати його на конкурентних засадах. Кошти, одержані від продажу зерна, передаються поклажодавцю зерна за вирахуванням сум, належних зерновому складу, у тому числі його витрат щодо продажу зерна.
Згідно зі ст. 32 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов`язаний повернути поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, зерно у стані, передбаченому договором складського зберігання та законодавством.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов`язаний за першою вимогою володільця складського документа повернути зерно, навіть якщо передбачений договором складського зберігання строк його зберігання ще не закінчився.
Статтею 37 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" передбачені наступні види складських документів на зерно, які (один з яких) зерновий склад видає на підтвердження прийняття зерна: подвійне складське свідоцтво; просте складське свідоцтво; складську квитанцію.
Складський документ на зерно виписується після передачі зерна на зберігання не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", після видачі зерна володільцям складських документів на зерно зернові склади повинні погасити прийняті складські документи на зерно шляхом відмітки на складському документі - "погашено". Погашені складські документи на зерно в повторний обіг не допускаються і виключаються з реєстру складських документів на зерно, про що робиться відповідний запис. Погашені складські документи зберігаються зерновим складом протягом трьох років.
Пунктом 3.19 Договору №03/01092021 сторони погодили, що переоформлення права власності на зерно проводиться в разі оплати всіх послуг зернового складу та при наданні зерновому складу наступних документів:
- оригіналів складських документів на зерно замовника;
- листа з проханням переоформити зерно на нового власника;
- довіреності замовника, яка надає праві його представнику на переоформлення зерна,
- трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна (за участі замовника, нового власника та зернового складу);
- договору зберігання, укладеного з новим власником (крім випадків переоформлення права власності на ім`я зернового складу);
- документу, що підтверджує особу представника замовника, а також документу, який підтверджує повноваження.
Без надання повного пакету документів та повної оплати послуг переоформлення права власності на зерно не проводиться.
На підставі Контракту №SB/250122/НG від 25.01.2022, укладеного між ТОВ "Агронордвест" (продавець) та Компанією "Harvest Group SA" (покупець) та додаткових угод до нього, продавець зобов`язався поставити покупцю товар у порт м. Херсон, а саме на зерновий склад ТОВ "Екозерно" (площа Одеська, 6, місто Херсон) вагою 4 392,72 mtn. вартістю 2 463 991,00 доларів США.
На підставі виставлених Компанії "Harvest Group SA" рахунків на оплату №SB/250122/HG-5 від 07.02.2022; №SB/250122/HG-7 від 09.02.2022; №SB/250122/HG-8 від 14.02.2022; №SB/250122/HG-9 від 21.02.2022; №SB/250122/HG-10 від 22.02.2022, останнім було сплачено ТОВ "Агронордвест" грошові кошти в загальній сумі 1 756 416,80 доларів США. Вказані обставини також встановлені судами під час розгляду справи №916/999/23.
Надалі, частина зерна, загальною вагою 2061,240 mtn. була відвантажена на користь Компанії "Harvest Group SA". Частина зерна загальною вагою 2331,480 mtn відвантажена не була, з огляду на відсутність відповідного розпорядження поклажодавця - ТОВ "Агронордвест".
Пунктом 10 Контракту №SB/250122/НG передбачено, зокрема, зобов`язання продавця забезпечити наявність усієї необхідної для експорту документації.
Враховуючи вказане, зміст пункту 3.19 Договору №03/01092021, на підставі якого спірне зерно було розміщене на зерновому складі, а також приписи ст. 32 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", зважаючи на попереднє розміщення продавцем товару, придбаного Компанією "Harvest Group SA" за Контрактом №SB/250122/НG, на зерновому складі, суд констатує, що покупець зерна матиме можливість отримати товар виключно після настання певних обставин, а саме після належного переоформлення складських квитанцій на зерно на ім`я покупця. 
Так, в силу приписів Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", саме ТОВ "Агронордвест", як поклажодавець зерна, є єдиною особою, уповноваженою на зазначення іншої особи одержувача.
В свою чергу, ігнорування продавцем норм законодавства про необхідність належного оформлення складських документів на ім`я покупця порушує права останнього.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зазначене також кореспондується з нормами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджуєттся з висновком місцевого господарського суду про те, що ТОВ "Агронордвест", як продавець за Контрактом №SB/250122/НG від 25.01.2022, не вчинив всіх необхідних дій, спрямованих на передачу придбаного Компанією "Harvest Group SA" товару, у зв`язку з чим позовні вимоги останнього про зобов`язання вчинити дії та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна підлягають задоволенню в частині зерна загальною вагою 1 949,2 mtn. При цьому позовні вимоги в частині зобов`язання вчинити дії щодо зерна загальною вагою 382,28 mtn. задоволенню не підлягають, оскільки матеріалами справи не підтверджується факт розміщення ТОВ "Агронордвест" зерна в такому обсязі на зерновому складі ТОВ "Екозерно".
Щодо позовних вимог ТОВ "Агронордвест" суд зазначає таке. 
Позов ТОВ "Агронордвест" мотивований невиконанням відповідачами умов Договору №03/01092021 в частині переоформлення права власності на зерно на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Між ТОВ "Агронордвест" та ТОВ "Юрівка" було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2, предметом якого є соя врожаю 2021 року загальною вагою 1 949,200 тон, загальною вартістю 32 161 800,00 грн.
ТОВ "Агронордвест" зазначає, що 26.12.2022 звернулось до ТОВ "Екозерно" з листом №01-26/12 від 26.12.2022, в якому просило здійснити всі необхідні дії для проведення невідкладного переоформлення розміщеного ним на зерновому складі зерна вагою 1 949 200 кг на нового власника - ТОВ "Юрівка".
Зі змісту листа №01-26/12 від 26.12.2022 вбачається, що до нього, в порушення п. 3.19 Договору №03/01092021, не було долучено оригіналів складських документів на зерно замовника; трьохстороннього акту про приймання-передачу зерна; договору зберігання, укладеного з новим власником.
Колегія суддів відзначає, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів направлення ТОВ "Агронордвест" листа №01-26/12 від 26.12.2022 ТОВ "Екозерно", оскільки наявний у справі фіскальний чек не містить інформації щодо адреси отримувача поштового відправлення, а також вмісту такого відправлення.
При цьому, колегія суддів також відзначає, що заявлений ТОВ "Агронордвест" обсяг зерна, що був предметом Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №2012/2022/2 та був проданий ТОВ "Юрівка", фактично не перебував у власності ТОВ "Агронордвест" станом на момент укладення зазначеного договору, з огляду на обсяг зерна, завантаженого на зерновий склад ТОВ "Екозерно". Тобто ТОВ "Агронордвест" повторно продало ТОВ "Юрівка" те саме зерно, яке вже було продано Компанії "Harvest Group SA" та за яке сплачено вказаною компанією грошові кошти. 
Отже, колегія суддів відзначає, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається ТОВ "Агронордвест" в обґрунтування заявленого позову.
Задоволення судом позову в даному випадку можливе за умови доведення позивачем обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) зазначеного права відповідачем з урахуванням належності обраного способу судового захисту (зокрема, шляхом зобов`язання відповідачів вчинити дії). Підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність порушеного права, за захистом якого особа звернулася, чи охоронюваного законом інтересу, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого господарського суду про те, що задоволення позову ТОВ "Агронордвест" не вплине на права останнього, оскільки ТОВ "Агронордвест" не є власником зерна, розміщеного на зерновому складі ТОВ "Екозерно". 
З огляду на вищевикладене, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ "Агронордвест" та наявність підстав для часткового задоволення позову Компанії "Harvest Group SA", а саме зобов`язання ТОВ "Агронордвест" вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов`язані з переоформленням права власності на зерно на Компанію "Harvest Group SA" та направити до зернового складу ТОВ "Екозерно" оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 1 949,2 mtn, яке зберігається у зерновому складі ТОВ "Екозерно", на нового власника.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 909/636/16.
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.
У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N303-A, п. 29).
Отже, з огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.
При цьому, слід зазначити, що іншим доводам апелянта оцінка судом не надається, адже, вони не спростовують встановлених судом обставин, та не впливають на результат прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд погоджується із висновками місцевого суду як законними, обґрунтованими обставинами й матеріалами справи, детальний аналіз яких, як і нормативне обґрунтування прийнятого судового рішення наведено місцевим судом, підстав для скасування його не знаходить. Доводи апелянта по суті його скарги в межах заявлених вимог, як безпідставні й необґрунтовані не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються жодними доказами по справі й не спростовують викладених в судовому рішенні висновків.
Оцінюючи вищенаведені обставини, колегія приходить до висновку, що рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/6186/23 обґрунтоване, відповідає обставинам справи і чинному законодавству, а отже, підстав для його скасування не вбачається, у зв`язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника.
Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронордвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/6186/23 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/6186/23 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронордвест".
4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 18.06.2026

Головуючий суддя В.В. Андрієнко 

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран