154/2030/26 
3/154/773/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: 
НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: 

АДРЕСА_1 ; місце роботи: військова частина НОМЕР_2 , курсант, солдат, 
за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Так 13.05.2026 о 12 год 00 хв, старшим сержантом ОСОБА_2 було проведено перевірку щодо обліку особового складу й порядку проходження військової служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 . Під час перевірки виявлено, що 08.05.2026 близько 12 год. 00 хв. під час перевірки особового складу який знаходиться на стаціонарному лікуванні командиром 3 навчальної роти - старшим викладачем НОМЕР_3 навчального батальйону майором ОСОБА_3 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 , курсант 4 навчального взводу 3 навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 08.05.2026 був виписаний за порушення лікарняного режиму з КП «Володимирське ТМО» ВМР та не повернувся до тимчасового розташування 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 . Місце дислокації підрозділу: наметове містечко поблизу АДРЕСА_2 . 08.05.2026 близько 19 год.00 хв. , під час здійснення розшукових заходів, у м. Володимир був виявлений (розшуканий) солдат ОСОБА_1 , який відповідно до доповіді командира 3 навчальної роти- 4 навчального батальйону майора ОСОБА_3 не повернувся до військової частини НОМЕР_2 . 08.05.2026 о 19 год.40 хв. солдат ОСОБА_1 був переданий представникам військової частини НОМЕР_2 , з метою повернення останнього до проходження військової служби. Таким чином, солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин до 10 (десяти) діб, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 статті 172-11 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №175 від 13.05.2026, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.173-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-11 ч. 3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області. 
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя:  Олександр ЛЯЩЕНКО