Справа № 643/4044/26
Провадження № 2/643/4539/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.06.2026   м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №868373140 у розмірі 23 736,00 грн, заборгованість за кредитним договором №LM534522098 у розмірі 8520,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.09.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №868373140.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитним договором.
05.11.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №МВ-ТП/7, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру прав вимоги №3 від 04.08.2025 до договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 736,00 грн, з яких: 8600,00 грн – заборгованість по основному боргу; 10 836,00 грн – заборгованість по процентам; 0,00 грн – заборгованість по комісії; 4300,00 грн – неустойка.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 04.08.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
02.10.2024 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LM534522098.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
20.11.2024 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №ОК-ТП/9, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру прав вимоги №4 від 04.08.2025 до договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8520,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість по основному боргу; 4020,00 грн – заборгованість по процентам; 0,00 грн – заборгованість по комісії; 1500,00 грн – неустойка.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 04.08.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Ухвалою судді від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху.
23.03.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 25.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. 
Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, та зі згоди позивача, постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.
25.09.2024 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора «5986» (а.с.8-9).
25.09.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №868373140 (а.с.10-21).
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в сумі кредитного ліміту у розмірі 8600,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі та додатках до нього та правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».
Згідно з положеннями п. 2.3, п. 2.4 договору кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 8600,00 грн 25.09.2024 (що є датою надання кредиту). Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором.
Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п. 5.1 договору).
Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування – 02.10.2024, а саме протягом 7 днів від дати отримання першого траншу позичальником (п. 7.1 договору).
Кінцева дата повернення (виплати) кредиту – 25.10.2029 (п. 7.3 договору).
Пунктом 8.2 договору визначено, що процентна ставка за користування кредитом є базовою процентною ставкою. Базова процентна ставка складає 1,00 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним (п. 8.3 договору). За період від 25.09.2024 до 02.10.2024 (включно) кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 45,00% від розміру базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,55 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 8.5.1 договору).
Відповідно до платіжного доручення від 25.09.2024 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 8500,00 грн на його платіжну картку № НОМЕР_1 згідно з договором №868373140 від 25.09.2024 (а.с.22).
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.11.2024 складає 16 426,00 грн, з яких: 8600,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 3526,00 грн – заборгованість за процентами; 4300,00 грн – неустойка (а.с.24).
05.11.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №МВ-ТП/7, відповідно до п. 2.1 договору факторингу клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.25-26).
Згідно з довідкою ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за вих.№868373140/ФК від 12.08.2025 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» підтвердило, що 05.11.2024 було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» згідно з укладеним договором факторингу №МВ-ТП/7 від 05.11.2024 (а.с.99).
Відповідно до реєстру прав вимоги від 05.11.2024 до договору факторингу №МВ-ТП/7 від 05.11.2024 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024 на суму 16 426,00 грн, з яких: 8600,00 грн – заборгованість по основному боргу; 3526,00 грн – заборгованість по процентам; 4300,00 грн – заборгованість по іншим нарахуванням (а.с.100-102).
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» станом на 04.08.2025 заборгованість відповідача становить 23 736,00 грн, з яких: 8600,00 грн – заборгованість по за тілом кредиту; 10 836,00 грн – заборгованість за процентами; 4300,00 грн – неустойка (а.с.23).
27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу №27/0225-01, згідно з п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.27-28).
Право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку до цього договору (п. 4.1 договору).
Фінансування має бути сплачене фактором на банківський рахунок клієнта, зазначений у розділі 13 цього договору одним платежем протягом 3 робочих днів з моменту підписання відповідного реєстру прав вимог (п. 3.1.2 договору).
Згідно з платіжною інструкцією №22465 від 03.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 5 027 029,29 грн в якості плати за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 (а.с.29).
Відповідно до реєстру прав вимог №3 від 04.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024 у сумі 23 736,00 грн, з яких: 8600,00 грн – заборгованість по основному боргу; 10 836,00 грн – заборгованість по процентам; 4300,00 грн - неустойка (а.с.30).
02.10.2024 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту продукту «ОПТИМАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до Договору №LM534522098 від 02.10.2024 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора «4294» (а.с.31-32).
02.10.2024 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії №LM534522098 (а.с.33-44).
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в сумі кредитного ліміту у розмірі 3000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі та додатках до нього та правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ».
За умовами п. 2.3, п. 2.4 договору кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 3000,00 грн 02.10.2024 (що є датою надання кредиту). Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором.
Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_2 , що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п. 5.1 договору).
Згідно з п. 7.1 договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування – 17.10.2024, а саме протягом 15 днів від дати отримання першого траншу.
Кінцева дата повернення (виплати) кредиту – 01.11.2029 (п. 7.3 договору).
Пунктом 8.3 договору визначено, що на момент укладення цього договору та отримання першого траншу за договором базова процентна ставка складає 1,00 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним (п. 8.3 договору).
Відповідно до платіжного доручення від 02.10.2024 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» перерахувало ОСОБА_1 кошти у сумі 3000,00 грн на його платіжну картку № НОМЕР_2 згідно з договором №LM534522098 від 02.10.2024 (а.с.45).
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», заборгованість відповідача складає 5970,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 1470,00 грн – заборгованість за процентами; 1500,00 грн – неустойка (а.с.47).
20.11.2024 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу №ОК-ТП/9, відповідно до п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.48-49).
Згідно з довідкою за вих.№ LM534522098/ФК від 08.08.2025 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» підтвердило, що 20.11.2024 було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» згідно з укладеним договором факторингу №ОК-ТП/9 від 20.11.2024 (а.с.97).
Відповідно до реєстру прав вимоги від 20.11.2024 до договору факторингу №ОК-ТП/9 від 20.11.2024 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 в сумі 5970,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість по основному боргу; 1470,00 грн – заборгованість по процентам; 1500,00 грн – заборгованість по іншим нарахуванням (а.с.103-105).
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» станом на 04.08.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 становить 8520,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість по основному боргу; 4020,00 грн – заборгованість по процентам; 1500,00 грн – заборгованість по іншим нарахуванням (а.с.46).
27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу №27/0225-01, згідно з п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.49-50).
Право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку до цього договору (п. 4.1 договору).
Фінансування має бути сплачене фактором на банківський рахунок клієнта, зазначений у розділі 13 цього договору одним платежем протягом 3 робочих днів з моменту підписання відповідного реєстру прав вимог (п. 3.1.2 договору).
Згідно з платіжною інструкцією №22465 від 03.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 5 027 029,29 грн в якості плати за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 (а.с.51).
Відповідно до реєстру прав вимог №4 від 04.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 у сумі 8520,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість по основному боргу; 4020,00 грн – заборгованість по процентам; 150,00 грн - неустойка (а.с.52).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Також, статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 
Позивачем надано суду письмову форму укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» договору №868373140 від 25.09.2024, який містить зазначення підписання ОСОБА_1 договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором «JZCT» письмову форму укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» договору №LM534522098 від 02.10.2024, який містить зазначення підписання ОСОБА_1 договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором «FVFV». Укладені договори підписані у відповідності до положень Закону України «Про електронну комерцію», містять погоджені сторонами суму кредиту, строк кредиту та проценти за користування кредитом.
Будь-яких доказів на спростування того, що вказані договори були укладені в електронному вигляді, відповідачем не надано.
Ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, до позивача перейшли права первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024, права первісного кредитора ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісних кредиторів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» які вказані в кредитних договорах, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 16 ЦК України.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки як ТОВ "ФК"ЄАПБ", так і ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ».
Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Указом Президента України 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 23.07.2024 №469/2024, затвердженого Законом України від 23.07.2024 №3891-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Законом України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» постановлено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнити пунктом 18 такого змісту: у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З наведеного вище випливає, що відповідач звільнений від сплати неустойки (штрафу) за договором №868373140 від 25.09.2024, договором №LM534522098 від 02.10.2024,тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки у сумі 4300,00 грн, неустойки у сумі 1500,00 грн не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. 
Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024в сумі 19 436,00 грн, з яких: 8600,00 – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 836,00 грн – сума заборгованості за відсотками; заборгованості за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 в сумі 7020,00 грн, з яких: 3000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 4020,00 грн – сума заборгованості за відсотками, а всього в сумі 26 456,00 грн. 
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у сумі 2729,59 грн.
Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284,289,354,355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №868373140 від 25.09.2024в сумі 19 436,00 грн, заборгованість за кредитним договором №LM534522098 від 02.10.2024 в сумі 7020,00 грн, загалом - 26 456,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору в розмірі 2729,59 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О. М. Тимош