Дата документу 05.06.2026 
Справа № 334/7889/25
Провадження № 3/334/29/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Польща НОМЕР_1 , адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: АДРЕСА_1 
за ст.485 Митного кодексу України (далі МК України)

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 25 червня 2025 року №732/08/01/У-2025 (вхідний номер 2784/8.5-23 від 30.06.2025), яким надіслано відомості про факт керування 09 січня 2025 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Спасівка Запорізького району Запорізької області транспортним засобом FORD (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).
Під час проведення Запорізькою митницею перевірки законності перебування на митній території України транспортного засобу FORD (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) встановлено наступне.
Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 05 березня 2021 року через міжнародний пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне», який розташований в зоні діяльності митного поста «Рава-Руська» Галицької митниці, громадянином ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації PL - Республіка Польща).
Громадянин ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) за межі митної території України в строк до 06 березня 2022 року.
Громадянином ОСОБА_1 не було сплачено митні платежі при ввезенні на митну територію України транспортного засобу FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща), оскільки ним самостійно було обрано митний режим тимчасового ввезення, тобто правовий режим, який відповідно до положень Митного кодексу України не передбачає сплату митних платежів, на період дії цього режиму та при виконанні умов, які випливають з такого режиму.
Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 05 березня 2021 року на митну територію України, не поміщено.
Таким чином, вищезазначеним матеріалом Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьку митницю повідомлено про факт керування 09 січня 2025 року на митній території України, село Спасівка Запорізького району Запорізької області, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортним засобом FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який 05 березня 2021 року було ввезено на митну територію України громадянином ОСОБА_1 в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) та митний режим тимчасового ввезення для якого не завершено, що є порушенням митних правил.
Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянин ОСОБА_1 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща) після його ввезення 05 березня 2021 року на митну територію України не звертався.
Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 08 серпня 2025 року №15/15-01/4422 сума митних платежів, які підлягають сплаті під час митного оформлення транспортного засобу FORD FUSION (VIN-код НОМЕР_3 ) в митному режимі імпорту та які не сплачено громадянином ОСОБА_1 , складає 70575,60 грн. (ввізне мито - 2 338,43 грн.; акциз - 52 577,18 грн., ПДВ - 15 659,99 грн.).
Таким чином, громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 порушив вимоги та обмеження, встановлені Митним кодексом України (Глава 18 “Тимчасове ввезення”, Глава 43 “Справляння митних платежів”, Глава 55 “Пропуск та оподаткування товарів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України”), а саме використав товар (транспортний засіб FORD FUSION, VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща), шляхом його передачі іншій особі, яка безпосередньо не ввозила зазначений транспортний засіб в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі 70575,60 грн. (ввізне мито - 2 338,43 грн.; акциз - 52 577,18 грн., ПДВ - 15 659,99 грн.).
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 485 Митного кодексу України.
Представник митниці в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.485 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило. 
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. 
Також на час розгляду справи письмових пояснень на адресу суду не надходило. 
Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, відповідно до ст.485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0079/UA112000/2025 від 26 серпня 2025 року та додатками до нього.
Таким чином, досліджені в судовому засіданні, докази свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 35287,80 гривень.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст.40-1КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.485, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 35287,80 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ісаков Д.О.