Заводський районний суд м. Запоріжжя 
Справа № 332/1317/26
Провадження №: 2/332/2196/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

05.03.2026 Акціонерне товариство «Юнекс банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначало наступне. 
22.03.2025 р. між Акціонерним товариством «Юнекс банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту на придбання товарів та/або послуг № 84.24440.0325. 
На підставі кредитного договору № 84.24440.0325, ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 32 837, 95 грн. Строк кредитування з 22.03.2025 – 22.03.2026 року, зі сплатою відсотків 0,010 % річних та комісії за обслуговування кредиту починаючи з 23.08.2025 в розмірі 3, 5 % в місяць. 
ОСОБА_1 користувалась коштами але своєчасно не вносила платежі, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви за вказаним договором утворилася заборгованість на загальну суму 38 587, 24 грн., яка склалася за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 32 837, 95 грн., процентами – 2, 64 грн., комісією - 5 746, 65 грн., яку ОСОБА_1 , добровільно не сплачує.
З огляду на вказане, АТ «Юнекс банк» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою судді від 18.03.2026 року було відкрито провадження у справі і її призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін на 08 год. 00 хв. 09.04.2026 року. В подальшому розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 06.05.2026 року та на 08 год. 00 хв. 09.06.2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась. Відзив не подала.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів, та за письмової згоди позивача в особі його представника, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.  До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).
Виходячи з приписів, викладених в ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Судом встановлено, що 22.03.2025 р. між Акціонерним товариством «Юнекс банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту на придбання товарів та/або послуг № 84.24440.0325. 
На підставі кредитного договору № 84.24440.0325, ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 32 837, 95 грн. Строк кредитування з 22.03.2025 – 22.03.2026 року, зі сплатою відсотків 0,010 % річних та комісії за обслуговування кредиту починаючи з 23.08.2025 в розмірі 3, 5 % в місяць. 
ОСОБА_1 своєчасно не вносила платежі, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви за вказаним договором утворилася заборгованість на загальну суму 38 587, 24 грн., яка склалася за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 32 837, 95 грн., процентами – 2, 64 грн., комісією - 5 746, 65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Вказана заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена. 
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов АТ «Юнекс банк» слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість за договором. 
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та приймаючи до уваги, що позовні вимоги судом задоволені, суд присуджує позивачу з відповідачки понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 211, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» заборгованість за кредитним договором про надання кредиту на придбання товарів та/або послуг № 84.24440.0325 від 22.03.2025 року на загальну суму 38 587, 24 грн., яка склалася за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 32 837, 95 грн., процентами – 2, 64 грн., комісією - 5 746, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк», судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс банк», місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 .

Суддя: А.П. Завіновська