Справа № 734/1693/25
Провадження № 2-о/734/7/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

22 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Бузунко О. А., 
присяжних: Михед С. Г., Панько Т. О.,
при секретарі Шапці О. О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – ОСОБА_2 ,
представник заінтересованою особи ОСОБА_2 – адвокат Савицький І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області /як орган опіки та піклування/, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:
в квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулився до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
В обґрунтування заяви зазначено, що заявник має тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, за станом здоров`я не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. 
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та повідомив суду, що фактично з ОСОБА_2 проживає на одній території, здійснює за нею догляд ат забезпечує її всім необхідним. 
Представник ОСОБА_2 – адвокат Савицький І. О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю ІІ групи (інвалідність з дитинства). Остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Відповідно до висновку експерта №77 за результатами судово-психіатричної експертизи від 19 лютого 2026 року у ОСОБА_2 виявлені ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у вигляді резидуальної шизофренії (F20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді резидуальної шизофренії (F20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).
Відповідно до ст. 58ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).
Інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.
Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч.1 ст. 300 ЦПК України).
Частинами 2,5 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17, від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19, від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21, від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24. 
Отже, можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.
При вирішенні питання щодо призначення опікуна суд враховує, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , інформація про неприязні стосунки відсутня, заявник має бажання бути опікуном тітки, не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, може виконувати обов`язки опікуна. 
Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіптівської сільської ради від 15 червня 2026 року є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його тітки. У вказаному висновку зазначено, що згідно поданих документів та проведеного обстеження встановлено, що постійний догляд за ОСОБА_2 фактично здійснює її племінник – ОСОБА_1 . ОСОБА_2 має рідного брата, який є особою з інвалідністю 2 групи та проживає окремо від ОСОБА_2 , а також має іншого племінника, який також проживає окремо. Брат ОСОБА_2 , з урахуванням стану його здоров`я, факту окремого проживання, обмежений в здійсненні постійного догляду та виконання обов`язків опікуна. При цьому органом опіки та піклування враховано, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаною особою.
Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду №16-75/42 від 11 листопада 2024 року встановлено факт здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , як за особою, що має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу, порушення функцій організму і не може самообслуговуватись. 
Відповідно до листа Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області відомості про наявність дітей у ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по Україні відсутні.
Отже, з огляду на викладене, суд вбачає підстави для встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 4-5, 11-13, 76-83, 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області /як орган опіки та піклування/, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Красилівка Чернігівської області.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Красилівка Чернігівської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Красилівка Чернігівської області.
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /.
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області / вул. Слов`янська, 51 А, с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області/.
ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /.
ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_2 /.

Суддя        Олена БУЗУНКО 

Присяжні       Світлана МИХЕД 

Тетяна ПАНЬКО