Ухвала

05 червня 2026 року
м. Київ

справа № 824/91/24
провадження № 61-7421зно26 

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву юридичної особи, створеної відповідно до законодавства Турецької Республіки, - VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, яка подана представником Шелест Юлією Вікторівною, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 січня 2025 року у справі за заявою VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про скасування постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року у справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» 01 червня 2026 року надійшла заява VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, через представника Шелест Ю. В., про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 січня 2025 року.

На підставі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не може бути вирішено питання про відкриття провадження. 

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 426 ЦПК України. 

В порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2024 рік) за подання заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), яка юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особі, яка її подала, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 496,00 грн (1 664,00 грн * 150%).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання касаційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 996,80 грн (2 496,00 грн * 0,8%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, Судовий збір (Верховний Суд, 055). Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 260, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву юридичної особи, створеної відповідно до законодавства Турецької Республіки, - VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, яка подана представником Шелест Юлією Вікторівною, про перегляд за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар