Справа № 301/1219/26
3/301/389/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2026 р. м. Іршава 
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, молодшого лейтенанта, начальника групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу серії ЛВУ №65 про військове адміністративне правопорушення від 09 березня 2026 року, проходячи військову службу на посаді начальника групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи старшим групи оповіщення №4 АДРЕСА_2 (будучи військовою службовою особою), молодший лейтенант ОСОБА_1 28 лютого 2026 року, під час дії особливого періоду, в порушення вимог положень ст. 1-5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 5, 7, 9, 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та своїх функціональних обов`язків, вжив алкогольні напої, після чого продовжив виконувати обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а саме здійснював заходи мобілізації та перевірки військово-облікових документів в нетверезому стані, чим здійснив недбале ставлення до обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 28.02.2026 року під час чергування не вживав спиртних напоїв. Після закінчення зміни 28.02.2026 року, після опівночі, тобто вже 01.03.2026 року, прийняв ліки з прополісом на спиртовій основі, що могло вплинути на результати проведення медичного освідчення на стан сп`яніння, яке проводилося біля 02 години 01.03.2026 року, тобто після закінчення чергування по здійсненню заходів з метою оповіщення військовозобов`язаних.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ЛВУ №65 про військове адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року (а.с.1-4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.03.2026 року (а.с.5); копію протоколу серії ЛВУ/М №108 про військове адміністративне правопорушення від 01.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.6-7); копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №66 від 01.03.2026 року (а.с.8-9); копію тимчасового посвідчення офіцера запасу № НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 02.03.2022 року (а.с.10); копію витягу з наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (по стройовій частині) №65 від 23.02.2026 року про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15); копію службової характеристики на ОСОБА_1 від 02.03.2026 року (а.с.16); копію наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №175 від 27.02.2026 року «Про організацію роботи груп оповіщення та здійснення перевірки військово-облікових документів 28.02.2026 року» (а.с.17-23); копію довідки військово-лікарської комісії від 02.02.2026 року №2026-0202-1208-5994-0 про придатність ОСОБА_1 до військової служби (а.с.24); копію Інструкції особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_5 по перевірці військово-облікових документів під час мобілізації (а.с.25-27); копію книги видачі зброї та боєприпасів ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.28-30); копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.03.2026 року (а.с.31-32); копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 01.03.2026 року та від 12.03.2026 року (а.с.33-34,39-40); копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 28.02.2026 року (а.с.35-36); копію письмових пояснень ОСОБА_6 від 01.03.2026 року (а.с.37-38); копію письмових пояснень ОСОБА_7 від 01.03.2026 року (а.с.41-42); копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 01.03.2026 року (а.с.43-44); копію письмових пояснень ОСОБА_9 від 01.03.2026 року (а.с.45-46); копію письмових пояснень ОСОБА_10 від 01.03.2026 року (а.с.47-48); копію письмових пояснень ОСОБА_11 від 01.03.2026 року (а.с.49-50); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.03.2026 року (а.с.51-52), приходжу до таких висновків.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Визначення доказів міститься в ст.251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Статею 172-15 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно протоколу серії ЛВУ №65 про військове адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року, 28 лютого 2026 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вжив алкогольні напої, після чого продовжив виконувати обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а саме здійснював заходи мобілізації та перевірки військово-облікових документів в нетверезому стані.
У матеріалах справи наявна копія протоколу серії ЛВУ/М №108 про військове адміністративне правопорушення від 01.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в якому вказано, що 01 березня 2026 року о 01:45 год. ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що підтверджено актом медичного огляду №66 від 01.03.2026 року, який складений о 02:00 годині та який також наявний у матеріалах даної справи.
Однак доказів того, що 28 лютого 2026 року ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, до матеріалів справи не додано.
Постановою судді Іршавського районного суду Гички О.Б. по справі №301/706/26 від 13.04.2026 року, у тому числі і з вказаної підстави, матеріали даного протоколу серії ЛВУ №65 про військове адміністративне правопорушення від 09.03.2026 рокуповерталися для належного оформлення.
Однак, 14 травня 2026 року матеріали вказаного протоколу повторно надійшли в суд поштою без виконання вимог постанови суду від 13.04.2026 року.
Отже, до протоколу серії ЛВУ №65 про військове адміністративне правопорушення від 09.03.2026 року не приєднано жодного доказу вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, не доведена. 
Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити. 
Керуючись ст. 172-15 ч.2, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-15 ч.2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області. 

Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських